00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞944
00:00 / 08:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 10:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
绿林气、工匠气、村野气——给当代书法开猛药?论文人书法第一话 本文以“绿林气、工匠气、村野气”为引,对当代书法界一味排斥“文人书法”的思潮投出猛烈质疑。作者借黄宾虹、沈尹默“专业/业余”之辨,梳理宋以来“行家—戾家”话语的反复:宋人重当行,元人抬士夫,明末董其昌再树“南宗”文人正统,清代碑学又反拨帖学,至二十世纪遂演成“专业/业余”的现代分工叙事。沈尹默等以“回归唐法”为旗,将“文人书法”贬为无法度、仅供观赏的“善书者”之作,遂使“帖派末流”成为一切衰颓的替罪羊。八十年代后,实验书法更把“反文人”推向极端:或采民间野犷、或拆字为抽象、或拼贴行为,号称“绿林气、工匠气、村野气”可救书法,却普遍脱离文字、弱于书写,沦为观念解释。作者指出,当代书坛真正的病灶并非“文人气”过剩,而是“文人气”阙如:展厅作者多只能抄唐诗、拼技术,自无诗文供养,遂致“本色之弊”——俗、油、空——大行其道。此时再反文人,无异射死虎、开错方;实验书法若连“写字”都不过关,便失去立身之本。文章结论:今日亟须重估“文人书法”价值,以“能书兼能文”矫正技术空心化,而非继续以“绿林、工匠、村野”之名否定书法的文人传统;唯有恢复“书写—学问—人格”三位一体的旧义,当代书法才可能真正摆脱萎靡,重获精神元气。#书法 #书法教学 #书法艺术
00:00 / 11:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞17