00:00 / 08:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞305
从俄乌战场看航弹改装:俄罗斯的 “无奈” 与中国的 “破局” 俄乌冲突中,俄罗斯大量投入改装型滑翔炸弹,凭借其远距离打击能力,成为攻克乌克兰堡垒要塞的关键装备,深刻影响了战场攻防态势。这种将老式航空炸弹加装制导滑翔套件的改装模式,本质是 “存量弹药激活” 的实战探索 —— 不仅俄罗斯,中国也储备着海量老式航弹,如何将这些 “库存家底” 升级为精准打击利器,成为军工改装领域的刚需命题。 但俄罗斯的改装方案,却暴露了 “应急改进” 的诸多短板,为中国提供了极具价值的反向启示。 俄式改装的三大 “硬伤”:设计妥协导致性能大幅折损 俄罗斯的制导滑翔套件,核心设计思路是 “不改动炸弹本体,仅外部加装”,这种 “保守加法” 看似稳妥,却因挂载适配的逻辑缺陷,引发了一系列连锁反应: 首先是挂载布局的被迫妥协。为避开炸弹原有的诱饵挂钩,俄式套件采用钢带捆绑固定,只能安装在诱饵挂钩下方。这一设计直接导致投弹后必须先下坠数十米,完成 180° 翻身才能展开滑翔机翼 —— 看似简单的 “翻身动作”,实则让炸弹凭空损失 100 米高度,按滑翔比换算,至少折损 2 千米射程;更关键的是,翻身过程增加了弹道不稳定性,间接影响打击精度。 其次是气动阻力的额外增加。套件突兀于弹体之外,没有与弹体形成一体化气动设计,飞行中产生大量附加阻力。仅这一项,就导致滑翔距离减少 6 千米,相当于直接削弱了三分之一以上的打击半径,让 “远距离打击” 的核心优势大打折扣。 最后是效费比的严重失衡。俄罗斯对炸弹本体几乎不做任何改动,原本用于稳定落体的尾翼,在滑翔阶段完全成为累赘,却依旧保留;而一套制导套件的造价,竟然达到了炸弹本身的一半。这种 “只加不减” 的改装,既浪费了性能潜力,又抬高了使用成本,堪称 “得不偿失” 俄罗斯的经验证明,老式航弹改滑翔弹,核心矛盾不在于 “要不要加套件”,而在于 “如何让套件与弹体、挂载系统形成协同”。中国的改装需求,恰恰需要摒弃俄式方案的妥协思维,以 “设计重构” 破解痛点: 其一,挂载系统的精准适配。中式方案的核心突破,是在制导套件上直接集成炸弹挂钩,使其能直接套在炸弹原有的吊耳上,再通过延长挂钩对接飞机挂架 —— 这一设计彻底规避了 “避开吊耳” 的被动局面,投弹后无需翻身,直接展开机翼进入滑翔状态,不仅杜绝了 100
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞670
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞141