00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 54:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
今天,《新京报》发表文章《营商活力经不起“人造”对立矛盾》。 文章说: 货真价实、自由竞争,是最基本的市场商业规则。只要一个愿卖、一个愿买,公平交易,也就无可厚非。正因为如此,“与辉同行”在网售春联中,也面临着两种截然不同的声音。支持者认为,“与辉同行”作为知名电商团队,售卖春联既可通过稳定的用户和资源优势,打开春联销路,给一线工厂、工人等群体带来切实保障。同时,专业团队的品控、售后等保障,也有利于“筛”出好货,达到消费者和企业的互利共赢。反对者则不以为意,他们站在颇具内行人的视角,以“直播电商挤压行业”“电商经济蚕食实体经济”等声音“倒苦水”,挑动网络情绪。 应当承认,每个人、每个群体都有基于自身立场和利益表达的权利。但表达需基于事实、忠于客观,而不能成为情绪的发泄、流量的附庸,更不能恶意制造矛盾挑斗对立。拿“与辉同行”网售春联来说,我们不能只看到所谓大团队在卖“小东西”“小物件”,也应看到“小东西”“小物件”背后的大产业、大市场、大视野。其实,包括春联在内,诸如元宵灯具、福字等传统佳节商品,在十多年前,就早已是线上线下共同售卖。不同销售渠道,对应的是不同的消费群体和需求,以及大众化、定制化等不同的消费场景,而非简单的替代或者对立关系。将正常的市场细分和差异化竞争视作甚至营造出一种“对立”,无疑是对市场经济和商业竞争的误读。 从网络数字化进程来看,电商形态始终都在自我革新中动态演变。个体也好,企业也罢,积极拥抱变化,抓住时间窗口转型,才是正确、务实的态度。只顾眼前小利、拿着“放大镜”找问题,甚至无端制造问题,而无视自身短板,最终只会伤害行业,也危及自身利益。一个自信、生机的行业,应当不惧任何主播带货;—个开放、健康的市场,应当容得下售卖春联。 #董宇辉#与辉同行#董宇辉拥有暖评最多的评论区
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 05:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞1324