00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞5463
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
为什么总觉得天气预报越来越不准了? 您这感觉我太懂了!天气预报这位“玄学大师”总感觉像是拿了不靠谱的剧本。咱们用经济学的放大镜瞧瞧,这背后可能是一场“精打细算”的误会。 首先,这涉及 “预期管理”和“心理账户”。以前天气预报是“大概有雨”,现在精确到“下午三点局地有雷阵雨”。您的预期被抬得极高,一旦“局地”没砸中您家阳台,挫败感就像买了支据说必涨的股票结果跌了——其实预报整体准确率在稳步提升,但您只记住了那几次“失误”,这叫“损失厌恶”。 其次,天气预报是公共品,有巨大的社会效益。气象局得像精明企业家一样做“成本效益分析”。把预测精度从85%提到90%,投入的卫星、超算成本是指数级增长,但给您带来的边际效用可能只是“今天到底要不要带伞”。这买卖,对国家来说值,对个人感觉可能就不那么明显了。 再者,信息传播有“信号衰减”。气象台的原始数据,经过媒体解读、App推送、亲友转述,到你耳朵里可能已简化成“有雨”。这中间任何环节为了流量或易懂稍作夸张,信息的“保真度”就下降了。 所以,不是大师不准了,而是我们和大师都更“较真”了。它像个越来越精密的导航,虽然偶尔会错过一个路口,但大方向可从来没把咱们带沟里去!下次它报下雨您却没带伞,不妨想想,这或许是老天爷在为水库蓄水、缓解干旱做贡献呢——这么一想,是不是觉得淋雨都带点经济学家的光荣了?#经济学知识看世界
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞311
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞2138
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 24:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 08:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞26