00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
最近马斯克又放话,说要是没有AI和机器人,美国“1000%会破产”。 一、美国真欠了那么多钱吗? 马斯克这次不是瞎吹。美国国债已经飙到38.5万亿美元了,每年光还利息就要掏1万亿美元,比军费、医保这些大头支出都多。他原话是债务正在“疯狂堆积”,传统办法根本玩不转——增税?政治上不可能;砍开支?他自己在政府效率部搞裁员,也只是“争取时间”,治标不治本。 最狠的是他补了一句:要是靠印钞还债,“美元会变得一文不值”。 二、为啥非得靠AI和机器人救命? 马斯克算的是一笔生产力账。咱们现在的经济,人是有限的,工资是涨的,产出是线性的。但AI和机器人不一样——他预测未来机器人数量能到人类的3到5倍,而且24小时不休息。 他直接管自己的Optimus机器人叫“无限印钞机”。逻辑很简单:只有产出爆发式增长,经济蛋糕做得够大,才能稀释掉天量债务。否则债务越滚越大,利息都还不上了,可不就得破产? 三、这里头还有啥门道? 第一,给裁员找理由。 有人问他:“既然技术能救经济,为啥还要大力砍开支?”他说是为了“遏制浪费”,其实就是给技术落地争取时间。 第二,跟华尔街大佬唱反调。 桥水基金达里奥也警告美国债务要崩,但他觉得结局是货币贬值,不是破产——央行会印钞买债。意思是连印钞都救不了,必须得技术革命。 第三,别忘了他的生意。 马斯克手里攥着xAI、特斯拉机器人、SpaceX,他描绘的“救世主”蓝图,刚好全是自己的生意。他还放话,未来3年要把AI算力往太空送,每年发射100吉瓦——这商业布局。 四、这套逻辑有漏洞吗? 马斯克自己也承认有矛盾。AI和机器人太猛,可能导致严重通缩——东西越来越便宜,钱越来越值钱。但问题是,通缩会让债务更值钱,反而更难还。通胀能稀释债务,但又会推高利息,两头为难。 所以“技术救世”听着很美,真走起来全是坑。 马斯克这话是技术乐观主义+财政悲观主义的混合体。他既觉得传统政治经济手段没戏了,又坚信技术奇点能逆天改命。这“1000%”的夸张说法,既是敲警钟,也是给他自己的技术愿景和政府角色(DOGE负责人)站台。 他描绘的未来,恰好全是他的商业版图。技术能不能救美国不知道,但肯定能让他更富。
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞80