00:00 / 14:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 06:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞301
余生1周前
新爱泼斯坦文件曝光比尔·盖茨涉性传播疾病指控,前妻梅琳达首次公开回应 事件背景 2026年1月30日,美国司法部公布超300万页爱泼斯坦案相关文件,其中一批疑似爱泼斯坦账户的邮件草稿指控微软联合创始人比尔·盖茨存在婚外性行为,并试图向妻子梅琳达隐瞒感染性传播疾病的事实。邮件还提及爱泼斯坦曾协助盖茨获取抗生素,用于应对与“俄罗斯女孩”发生关系后的后果。 核心指控内容 1. 性病与隐瞒行为 - 爱泼斯坦在2013年的邮件中声称,盖茨曾因与俄罗斯女性发生关系感染性病,请求其帮助获取药物,并试图“偷偷给梅琳达服用抗生素”。 - 另一封邮件称爱泼斯坦曾为盖茨安排与已婚女性的秘密幽会,并被要求提供中枢神经兴奋剂(如阿德拉)。 2. 关系破裂导火索 - 爱泼斯坦指控盖茨因合作计划失败(未能促成盖茨基金会与摩根大通合作)而疏远自己,并指责其“抛弃友谊”。 - 文件中包含盖茨与爱泼斯坦的合影及多段行程记录,显示两人交往持续至2013年。 梅琳达·弗伦奇·盖茨的回应 - 痛苦回忆与态度 - 梅琳达在2月3日接受NPR采访时表示,文件内容“勾起了婚姻中非常非常痛苦的回忆”,但她已选择“远离那些污秽”,并强调“任何女孩都不应被置于爱泼斯坦及其圈子的境地”。 - 她称自己曾多次警告盖茨不要与爱泼斯坦往来,后者被定罪后仍维持关系是婚姻破裂的重要原因。 - 对盖茨的态度 - 梅琳达拒绝直接回应前夫是否有其他不忠行为,称“那是他需要回答的问题”,并表示“很高兴能远离基金会和过去的一切”。 比尔·盖茨团队的否认 - 发言人声明 - 盖茨团队驳斥指控“完全荒谬且纯属捏造”,称文件仅反映爱泼斯坦因合作失败而实施的报复性抹黑。 - 盖茨此前承认与爱泼斯坦的交往是“巨大错误”,但坚称仅为慈善筹款目的,且未涉及不当行为。 社会反响与争议 1. 公众质疑 - 舆论对盖茨与爱泼斯坦的关系合理性存疑,尤其是爱泼斯坦2008年因性侵未成年人定罪后,盖茨仍与其保持联系。 - 文件中提及的梅琳达对爱泼斯坦的厌恶(称其为“邪恶化身”),进一步加剧了公众对比尔·盖茨道德立场的质疑。 2. 法律与伦理层面 - 爱泼斯坦的指控缺乏第三方证据(如医疗记录或证人证言),且邮件为其单方面陈述,真实性存疑。 - 梅琳达的回应被视为对盖茨基金会形象的打击,可能影响其慈善事业的公信力。 事件后续
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞173
美国 Wip 用“高电压黄”做出秒选口含袋 把能量做成随身的“口袋消费” Wip(原名 LF*GO!)把产品定成“自然咖啡因能量口含袋”,要解决的不是“功效够不够”,而是补剂在日常场景里很难被自然地带走、随时地使用。它瞄准运动、通勤、工作这些高频时刻,用零糖、便携、不中断的产品叙事,把能量从“喝一罐”改成“放口袋里随时补一下”,品类逻辑直接从补剂靠向快消。 速度感怎么落到包装上 这套设计的核心是把“快”变成可视化的秩序。命名 Wip 取“运动中的能量与进度”,字标借“whip”的挥动感做出向前的切割与融合,强化徽章式力量感,让品牌在小面积包装上也能站住。系统用高电压黄做主锚点,再用更克制的口味提示去分化 SKU,把货架上的第一眼决策变成“先看到,再读清楚”。文中也明确提到金属化细节用于提升完成度与货架冲击,同时包装被设定为可随身携带的“经典 pouch 形态”,并延展到罐装等更多触点,确保品牌在零售与数字端保持同一套速度语言。 ———————————— 需要设计请私信,客服小姐姐随时都在~ 我们的服务,又快又好又划算,期待合作~ ———————————— ·品牌设计·包装设计·海报设计·品牌策划·门头设计 ·logo设计·标志设计·商业设计·VI设计·景观设计 ·空间设计·文旅设计·导视设计 #设计 #品牌设计#包装设计#设计案例分享 #设计师
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
“解析‘牢A’现象:从独特直播到争议焦点” 在网络世界里,“牢A”这个称呼逐渐走进大众视野。“牢A”实则是B站UP主“斯奎奇大王”,其英文名为Alex ,“A”取自名字首字母,而“牢”则源于他直播间频繁被封禁的经历,网友借此调侃他仿佛常“坐牢”,“牢A”之名便由此而来。 “牢A”自称是在美国西雅图大学攻读生物医学的中国留学生,同时兼职法医助理,负责处理无名尸体相关工作。他在直播中形成了独特的风格,将游戏黑话与现实案例相结合,向观众展示美国社会底层的种种困境。例如:他提出“斩杀线”这一概念,用来描述美国中产阶级在经济压力下可能面临“财务崩溃临界点”的状况。不仅如此,他还自创了诸如“高达”(指代流浪汉尸体)、“史莱姆”(指下水道尸体)等新奇词汇,让观众对这些沉重的社会现实有了别样的认知视角。 他的直播内容成功引发了公众对于“美国梦”的广泛讨论与深刻反思,吸引了大量关注。然而!随着热度的上升,争议也接踵而至。部分网友认为他的言论过于极端化,同时!其宣称的身份以及直播内容的真实性也受到诸多质疑。一些人觉得他所描述的内容过于夸张,可能是为了博眼球、赚流量而编造。“牢A”的现象反映出网络内容创作在追求新奇与热度过程中所面临的种种问题,以及公众对于信息真实性和价值导向的重视。 #牢A #斯奎奇大王 #B站UP主 #网络争议 #美国社会 网络/素材来源:素材来源于B站“斯奎奇大王”的直播内容,以及相关网络论坛(如百度贴吧、虎扑等)上网友对于“牢A”的讨论与分析。
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
谁能想到,2026年才开始没多久,西方的“精英权贵阶层”,就被爱泼斯坦案搅了个天翻地覆。 300万页机密文件、2000段视频、18万张图片,几乎每天都有新料曝出。 而就在不久前,外媒还发布了一段爱泼斯坦生前接受问讯的视频。 提问者问他,“你对未成年女性的性欲望,存在多长时间了?” 爱泼斯坦竟表现出一脸的不可思议,反问对方是不是在开玩笑。 之后谈及自己的性犯罪指控,他还辩解道: “不是招嫖未成年人,只是招嫖。我认的罪是招嫖。” 然而他当初的这些巧舌如簧,在越来越多邮件、视频被公开后,也变得越来越可笑。 在最新解密的爱泼斯坦档案中的一份档案中显示,爱泼斯坦曾将两名在其极端性癖行为中被勒死的“外国女孩”,埋在他的牧场附近。 讽刺的是,这封邮件其实早在2019年就被转送给美国的联邦调查局,其中还有多个关于爱泼斯坦的性犯罪影像。 但直到如今,这份邮件中的指控,在美国司法部仍旧没有得到核实。 当然,这样的案件在整个“恶魔岛”事件中,或许只是很不起眼的一部分。 但不难看出,“爱泼斯坦案”的背后,交织着一张关于权力与金钱的大网。 在这里,滋生着黑暗、藏匿着权贵难以启齿的欲望,同样,这个地方也摧毁了无数女孩的人生。 如今,爱泼斯坦死了、“恶魔岛”被搜查,而那些曾被列为机密的文件,会将那些人的罪恶行径永远钉在耻辱柱上。 看上去一切都已尘埃落定,但“爱泼斯坦”还是留下了3个疑问,令人困惑不已。 B疑问1: B一座收容西方权贵的“性犯罪”金字塔,是如何打造的? 现在回过头看,爱泼斯坦这个人,还真不是一个可以简单定义的“坏人”。 他是底层出身,圆滑又狡诈,最擅长的是“造假”。 早年他不仅靠着假学历、假简历,进入了五大投行之一的贝尔斯。 甚至还坑了自己的老板,并能在风波中全身而退。 能看出来,他懂世界的规则,也懂人性,更懂得如何加以利用。 但他曾经的朋友川普,说过他有一个“毛病”—— 他喜欢美女,尤其是喜欢比较年轻的美女。 这话乍一听像是朋友间的调侃,但如果细细品“比较年轻”这个四个字,就有点不对味了。 早在1996年,他就猥亵、性侵过16岁的女孩。 为何他会选择16岁、甚至更小的女孩呢? 原因大抵有两个。 其一,是他自己的怪异、变态性癖好作祟,拥有财富后,他更加肆无忌惮; 其二,这个年龄段的女孩,不具备足够的反抗能力,心理也还不够健全。 她们在受到侵害后,因为内心的羞耻,多数不会报警或者告诉
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞101
在弗里德曼博客里,雷克斯·弗里德曼、塞巴斯蒂安·拉斯卡和内森·兰伯特,三位对技术有着独到见解的思想家,分别从不同的角度审视了AI编程工具Cursor、Claude Code和VS Code Codex的使用体验。 我是科普知识搬运工周教授,为大家精修翻译、引介这次访谈。假如您需要进一步的信息,请在下方评论区留言。 雷克斯强调使用LLM(大型语言模型)进行编程的乐趣,他提倡在宏观层面引导而非微观管理代码生成过程。这种观点如同一位舵手,驾驭着技术的巨轮,追求的是一种更为广阔的视野。与之相对的是Cursor和Claude Code提供的不同体验。Cursor更侧重于细节管理,犹如一位工匠,精雕细琢每一个编程细节;而Claude Code则更主动地完成项目,仿佛一位建筑师,勾勒出宏观层面的框架。 然而,这种技术工具的选择和使用,实则反映了个人对控制与依赖之间的平衡的焦虑。正如内森在《从零开始构建大型语言模型》和《从零开始构建推理模型》中所提到的,编码是验证概念正确性的准确方法,因为代码不会说谎,它基于数学和逻辑。这种严谨的态度,使得人们在面对技术时,不禁思考:如何在享受便利的同时,保持对技术的敬畏之心? 在数字化时代,人们对于如何保持专注和结构化学习的担忧愈发凸显。使用LLM进行编程可能导致的分心问题,以及如何避免过度依赖AI而忽视人类思考和创造力的危机,成为了我们不得不面对的挑战。 Cursor、Claude Code和VS Code Codex的出现,如同三把利剑,分别代表了技术乐观主义、人文精神危机和文明的抉择。 Cursor强调细节管理,体现了对技术的敬畏;Claude Code则更注重宏观思考,倡导在技术发展中寻求平衡;而VS Code Codex作为一款集成开发环境,更是将技术与人类创造力相结合。 在这场辩论中,我们看到了不同视角的碰撞。技术乐观主义者认为,Cursor、Claude Code和VS Code Codex等AI编程工具将极大地提高编程效率,推动技术进步;而人文精神危机论者则担忧,过度依赖这些工具将导致人类创造力的退化。 然而,无论是 Cursor、Claude Code还是VS Code Codex,它们的出现都预示着文明的抉择。在享受技术带来的便利的同时,我们应保持对技术的敬畏之心,关注人类精神的成长,寻求技术与人文的和谐共生。
00:00 / 28:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
贝森特:斩杀线 VS Alice线 ALICE线,即'Asset Limited, Income Constrained, Employed'的缩写,中文直译为资产有限、收入有限、但是有工作也叫爱丽丝线。这一术语常被用以描述收入高于美国联邦政府制定的贫困准则但不足以负担基本生活必需品的家庭。2025年起,ALICE以“斩杀线”的形式开始出现在互联网中文世界,但是ALICE与从游戏术语中借用的“斩杀线”不是同一个意思。 Alice线,2012年由非营利组织United Way提出,用来描述那些收入高于可以得到美国补充营养协助计划补助的标准,但仍需要援助的家庭。United Way设定了ALICE阈值,如果包含生活在贫困线以下的人群,ALICE便涵盖了美国约29%的人口和42%的家庭[6]。 斩杀线,原指多种游戏中的术语,泛指一个游戏角色生命值降低至,可被特定技或组合技一击秒杀的临界值。 #斩杀线 #Alice线 #美国斩杀线 #贝森特 “美国斩杀线”一词描述在美国维持体面生活、抵御系统性风险所需的资产或收入的阈值。 任何突发事件都会引发资金链被打断,从而导致其生活质量显著跌落,甚至破产崩盘 “美国斩杀线”一词描述在美国维持体面生活、抵御系统性风险所需的资产或收入的阈值。2025年起,ALICE以“斩杀线”的形式开始出现在互联网中文世界,但是ALICE与从游戏术语中借用的“斩杀线”不是同一个意思。
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞124
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞0