00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2838
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 04:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞74
杨律师委托声明深度解读:法律视角与律师操守合规性分析 这份声明整体合法合规,以事实为基础、以法律为准绳,同时符合律师执业规范。核心要点: - 事实陈述部分基本客观,与公开信息相符,未出现明显夸大或虚构 - 法律依据引用准确,符合《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》等规定 - 维权主张正当,未对案件结果作不当承诺,坚守律师执业边界 - 整体风格理性克制,兼顾舆论引导与法律专业主义 一、事实陈述部分:客观真实,有据可查 原文片段:她是从四川羌族山寨走出的天籁之音,她用爱是你我的高亢穿透岁月,凭我的楼兰的空灵惊艳舞台,她多次踏上春晚的荣耀殿堂,她的每一步都写满了努力与赤诚。 法律视角:这部分属于对云朵艺术成就的客观描述,有公开演出记录和作品为证,不涉及虚构事实,符合《民法典》第1024条关于名誉权保护中“事实陈述真实”的要求 。 律师操守:作为委托声明的开篇,客观介绍当事人背景,符合《律师执业行为规范》第43条“律师应当客观、全面、及时地告知委托人有关法律事务的情况”的规定 。 原文片段:可是,五百多天的网暴如暗箭袭来,背叛师门的谣言,AI合成的污蔑,断章取义的抹黑,将纯粹的艺术追求拖入恶意漩涡。有组织的黑粉凭空编造无稽谣言,将正常解约歪曲成忘恩负义。她的演唱视频被恶意剪辑,她的话语被断章取义,而且这些恶意还从线上蔓延到线下。他们组团恶意投诉举报,导致她老家以及多地的演出接连被取消,直播间里的辱骂、攻击更是从未间断,甚至连与她合作的平台、报道她的官方媒体都难逃无端指责。 法律视角: 1. 网络暴力行为定性准确:描述的“谣言传播、AI合成污蔑、恶意剪辑、断章取义”等行为,符合《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》中明确的网络暴力违法犯罪类型,可构成侮辱罪、诽谤罪等 。 2. 因果关系表述合理:指出网暴导致演出取消、合作受阻等后果,符合侵权责任法中“违法行为与损害结果之间存在因果关系”的构成要件,为后续维权提供事实基础 。 3. 未虚构核心事实:与公开报道的云朵被网暴事件(2024年10月起,因缺席刀郎演唱会引发极端粉丝攻击)基本一致,无明显夸大或虚构。 律师操守:客观陈述当事人遭受的侵权事实,符合《律师职业道德和执业纪律规范》第21条“律师应当维护当事人合法权益,不得损害当事人利益”的要求,同时未使用侮辱性语言攻击对方……#鉴定完毕 #委托声明 #云朵 #维权
00:00 / 12:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞638
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞483
糊涂律师言论深度拆解:法律视角+律师操守+道德规范全维度分析 关键结论速览:该律师言论存在11类严重不当,涉及越界评论同行执业行为、错误解读法律、恶意诋毁艺人、违反律师中立性与保密义务等;法律风险涵盖民事侵权赔偿、行政/行业处分、刑事诽谤追责三层;核心法理依据为《民法典》人格权编、《律师法》、《律师执业行为规范》及全国律协禁止违规炒作案件规则 。 一、律师言论逐句拆解与不当之处认定 1. 对杨律师维权声明与团队行为的不当评价 - 原话:"她认为她受到网暴这种行为,她委托杨律师作为她的代理律师,在代理到该起案件之后,进而发布相应的维权声明视频。以及该代理律师的团队的律师成员在接受到代理之后,相继所实施的连续发布律师声明视频的行为,和直播的行为是存在着一定的争议的,并且是存在一定的法律问题的。因为在最终我们国家的这个法院没有做出生效的终审的判决和认定之前,是没有办法将针对到你起诉的对象,你就直接认定为构成侵权人员" - 不当性质: - 律师操守严重违规:违反律师同业互敬义务,公开质疑同行执业行为合法性,属于不正当竞争 - 法律认知错误:维权声明是行使诉讼权利的合法方式,法律并未禁止律师在诉讼前发布维权声明 - 越权评判:非案件当事人或代理人,无权对他人委托的律师执业行为说三道四 - 法理依据:《律师执业行为规范》第7条(律师应当珍视和维护律师职业声誉,模范遵守社会公德);第104条(禁止不正当竞争);《民法典》第130条(民事主体有权按照自己的意愿依法行使民事权利) 2. 关于"内部应当团结、抱团取暖"的错误引导 - 原话:"认定这个时间节点上面,我是觉得内部更加应当要团结,就是要抱团取暖,就是不要让对方去……" - 不当性质: - 违背律师职业伦理:将"刀迷身份"置于"律师身份"之上,丧失法律人应有的中立性与客观性 - 鼓励违法对抗:暗示应采用非法律手段"抱团取暖"对抗维权,与法治精神背道而驰 - 法理依据:《律师法》第3条(律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律);《律师执业行为规范》第4条(律师应当忠于宪法、法律,恪守律师职业道德和执业纪律) 3. 对"一别两宽"关系的片面解读与恶意引申 - 原话:"在去年的10月17号,整体发布这个啊呀啦嗦公司发布这个情况说明之后,实际上呢就是老师和对方之间呢,其实他们之间呢是各自安好,一别两宽的一个局面…#一般人不告诉他 #律师 #维权 #云朵
00:00 / 09:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
改写中国疑罪从无的人十三 5.3 对司法改革的推动。佘祥林案作为我国司法史上的一起典型冤案,对我国的司法改革产生了深远的影响。 在疑罪从无原则的落实方面,佘祥林案起到了重要的推动作用。在此案之前,“疑罪从无”原则虽然在法律中有明确规定,但在司法实践中却往往难以得到真正贯彻。佘祥林案平反后,社会各界对“疑罪从无”原则的注意度特别提高,法务部门门也深刻认识到了落实这一原则的重要性。为了确保“疑罪从无”原则在司法实践中得到切实实施,法务部门门采取了一系列措施,如加强对司法人员的培训,提高他们对“疑罪从无”原则的理解和认识;完善相关司法解释,明确“疑罪从无”原则在具体案件中的适用标准。通过这些努力,“疑罪从无”原则在司法实践中的落实情况得到了大幅提升,越来越多的案件在办理过程中能够严格遵守这一原则,有效避免了冤假错案的发生。 佘祥林案也为类似冤案的处理提供了重要的参考和借鉴。在处理其他冤案时,司法机构可以借鉴佘祥林案的经验,从以下几个方面入手:一是高度重视案件的复查工作,对于当事人及其家属提出的申诉,要认真进行审查,不能轻易驳回;二是严格遵守证据规则,对于证据不足、事实不清的案件,要坚决按照“疑罪从无”的原则处理;三是加强与媒体和社会各界的沟通,及时公布案件的处理进展情况,接受社会监督。通过借鉴佘祥林案的处理经验,一些类似冤案得到了及时纠正,当事人得到了公正的对待。 佘祥林案还促进了司法责任制的落实。在佘祥林案中,一些司法人员由于办案不力、滥用职权等原因,导致了冤案的发生。为了防止类似情况再次发生,法务部门门加强了司法责任制的建设,明确了司法人员的职责和权限,对于在办案过程中存在违法违纪行为的司法人员,要严肃追究其法律责任。司法责任制的落实,使得司法人员在办案过程中更加谨慎和负责,提高了办案质量和效能。 佘祥林案还推动了司法公开和司法民主的发展。在此案之后,法务部门门加大了司法公开的力度,允许媒体和公众更多地了解司法过程和司法决策,增强了司法的透明度和公信力。同时,法务部门门还积极听取社会各界对司法工作的意见和建议,接纳大众群众参与司法决策和监督司法活动,促进了司法民主的发展。 佘祥林案是我国司法改革进程中的一个重要节点,它不仅为当事人带来了公正,也为我国的司法改革注入了新的动力。通过对佘祥林案的反思和总结,我国的司法制度不断完善和发展,…#京山 #名人 #佘祥林 #疑罪从无
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞13