00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
安南谣4天前
南京博物院徐湖平案最新进展来了!后续还有多少真相会浮出水面? #南京博物院 #徐湖平 #保护文物人人有责 多人被查!江苏通报南博5幅画作流转情况 南京博物院致歉 据央视新闻,在国家文物局工作组指导下,江苏省委省政府调查组完成南京博物院庞增和捐赠文物管理问题调查,全面追溯《江南春》图卷等5幅画作去向,彻查违规违纪违法问题并通报情况,南京博物院也公开发布致歉信。 1959年,庞增和向南京博物院捐赠《江南春》图卷等137件画作。上世纪90年代,经南博时任常务副院长徐湖平违规签批、原省文化厅违规审核批复,南博将《江南春》图卷等书画违规调拨至原省文物总店销售。2025年5月,《江南春》图卷现身拍卖预展被捐赠人后人举报后撤拍,南博无法提供该画及另外4幅捐赠画作,仅132件画作仍在院收藏。 调查组逐一追溯5幅画作:《江南春》图卷1997年被总店员工张某篡改价格低价购得后转卖,历经多次质押、交易,2025年12月28日已回归南博;《仿北苑山水轴》1999年售出,经转手后于同年12月30日追回;《双马图轴》2000年售出,经多次转卖后由拍卖公司保管,12月31日已追回;《设色山水轴》因名称调整未流出,12月27日在院内库房找到;《松风萧寺图轴》1995年售出,目前仍在追查中。已找回的4幅画作,经鉴定均为庞增和捐赠原作,其中3幅已交由南博收藏。 调查查明,原省文化厅、南博、原省文物总店存在违规调拨、擅自出售馆藏文物等问题,造成文物流失。南博原常务副院长徐湖平违规签批调拨文物、放任管理混乱,涉嫌严重职务违法及其他违纪违法问题,正接受审查调查;南博文创部员工张某利用职务便利私自买卖文物牟利,涉嫌严重职务违法,正接受监察调查。此外,涉案的29名相关人员中,5人已故不予处理,其余24人已被依规依纪依法严肃查处,涉嫌犯罪的移送司法机关,相关部门已对南博涉文物违规问题行政立案。 南京博物院发布致歉信,承认事件暴露出院内制度缺失、管理混乱、文物调拨工作失职失责,严重损害行业公信力与捐赠者权益。南博表示诚恳接受批评,将强化内部管理,完善藏品全流程管理制度,出台社会捐赠管理办法,成立藏品管理社会监督委员会,以整改行动重塑形象、挽回公众信任。江苏也将开展全省国有博物馆等单位文物安全专项治理,严打文物犯罪,守护国家文物安全。大家对此怎么看?一起来讨论一下
00:00 / 03:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
2250元贱卖,8800万天价拍卖!南博院长监守自盗,谁在窃取国家宝藏? 2025年5月,北京拍卖会上,一幅估价8800万的明代仇英《江南春》图卷,竟被发现是南京博物院(南博)的“旧藏”。捐赠人后人庞叔令一眼认出,这是家族1959年无偿捐赠的“虚斋旧藏”之一。一场跨越数十年的文物失窃案由此揭开。 调查组历时近一年,赴12省取证,查阅6.5万份档案,最终还原了真相:上世纪90年代,南博原常务副院长徐湖平违规签批,将捐赠文物调拨至省文物总店销售。1997年,总店员工张某与男友合谋,将《江南春》价格标签从2.5万元篡改为2500元,以2250元低价购得,后以12万元转卖,最终流入拍卖市场。 徐湖平身兼南博副院长和总店法定代表人双重身份,形成“左手倒右手”的监管漏洞。除《江南春》外,还有4幅庞氏捐赠画作被违规调拨,其中3幅已追回,1幅仍在追查。目前,徐湖平、张某因涉嫌职务违法接受调查,24名相关责任人被处理。 案件暴露出南博过去制度缺失、管理混乱的问题,尤其是捐赠文物处置权边界模糊,捐赠人长期被蒙在鼓里。2026年2月9日,南博公开致歉,承诺整改,成立社会监督委员会,完善捐赠管理制度。 如今,《江南春》已重回南博库房,画上仇英笔下的江南山水依旧明媚,但绢本上的裂痕,如同这场风波给文博事业留下的深刻教训,虽可修复,却永难磨灭。
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞214
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 05:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞228
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞120
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞565
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
律师解析南京博物院江南春事件的几个法律点 #南博徐湖平被查 #南京博物院发布致歉信 #南博江南春图卷等画作违规调拨 #江南春 南京博物院这事终于水落石出,没有任何惊喜和之前网上流传的说法如出一辙, 那幅差点被嘉德以8800万拍卖的江南春的确就是从南京博物院流出去的,而南京博物院当时发出来的通告和证据基本都是谎言。原馆长徐湖平负主要责任。 难怪大家都喜欢去参观南京博物院徐湖平分院了,这大别墅多气派。 先是有专家将庞莱臣的《江南春》鉴定为 “伪作”,90年代原馆长徐湖平违规签字,原省文化厅违规同意,江南春等书画就被调拨到原省文物总店出售,标价25000元。 1997年,总店销售员张某,她利用职务之便将价格偷偷改成了2500元,她原计划让对象去买,但又怕对象被同事认出,便让对象的同事陈某来买。 还给陈某打了9折,你说气不气,最后陈某以2250元买走了江南春。然后张某的对象王某就编故事,说江南出是祖传的,以12万的价格出售给了南京艺兰斋的陆某,这个陆某就是网传的那个陆某。 2016年,陆某将江南春质押给南京另一家艺术品公司十竹斋。2019年陆某没有按约赎回,江南春就归了十竹斋。 2021年,十竹斋将画卖给了字画商人朱某。 2025年,朱某委托嘉德拍卖公司出售,估价8800万。 是不是和之前网上流传的一模一样?当然现在江南春已经回到了南京博物院,另外3幅画也找到或者追回了,还有一幅还在找。 这个事件暴露出南博制度缺失,管理混乱,尤其对捐赠者或捐赠者家属是巨大的伤害。有人可能会问,都这样了,这5幅画为什么还是归南京博物院所有,不能还给捐赠者吗? 明确告诉大家,不能。因为根据《文物保护法》第6条,捐赠给国家的文物,属于国家所有。《民法典》第658条也规定,公益性质的捐赠不得任意撤销。 但我替庞家人找到了拿回画卷的法律依据,《民法典》第663条,受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益,或者受赠人不履行赠与合同约定的义务的,南博的行为已经构成未履行妥善保管的法定义务,可撤销赠与,要求返还财产。 还有一个问题,朱某、十竹斋、陆某买画的损失怎么办?也许你已经不关心,但我还是简单说说,这三方不能适用民法里的善意取得,因为国家馆藏文物禁止流通.他们的损失,只能向上一层卖家追回,向有过错的机构追责。 以前总有人说没有人能笑着走出大英博物馆,现在呢?你能笑着走出南京博物院吗?
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞318