00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2413
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞8427
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞519
00:00 / 06:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞4888
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞365
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞169
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞253
斗医文化硬核课70:小洛熙案触及医疗纠纷反责侵权的理论张力 #我为小洛熙发声 #斗医文化硬核课 #医疗纠纷反责侵权 #中清律师三大医法理论 #医疗纠纷律师 宁波5月龄女婴小洛熙因房间隔缺损被医生劝说“立刻手术”后离世。在《民法典》实施五周年之际,该案触动了千万网民的心弦。律师解读这一互联网新文化运动热点现象,在法律文化层面根源于医疗侵权的反责属性。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 当“医疗反责侵权”打破传统技术过失框架,成为患者维权新利器时,其颠覆性的惩罚性赔偿逻辑正引发司法实践与医疗行业的双重震动。 一、核心理论:反责侵权的定义与法律突破 本质重塑 反责侵权(又称“保护人侵权”)指医疗机构违反法定保护职责和诚信原则,对患者实施的故意或重大过失侵权行为。与传统医疗损害责任聚焦“技术过失”不同,其核心在于系统性违背信赖义务(如伪造手术指征、隐匿医疗风险)。 法律依据:以《民法典》诚信总则(第7条)和人格权顶级保护(第995条)为基,结合医疗服务合同的“人身干预属性”,构建刚性追责逻辑。 三大理论支柱 反责侵权论:强调医疗行为的人身专属性,医方违约即构成对患者生命健康权的根本侵害; 人身干预论:定义医疗服务为“以身相托”的信任契约,医方需履行顶级谨慎义务; 伟大原因论:批判医疗逐利异化,重申医生职业崇高性源于患者托付。 二、司法实践:惩罚性赔偿与维权路径革新 赔偿模式突破 标准模式:反责侵权的核心赔偿机制为惩罚性赔偿,旨在惩戒恶性侵权(如欺诈性诊疗)。例如: 湖北黄石某医院在125份病历中虚构手术指征,被判支付53万元惩罚性赔偿; 美国误诊案中患者获赔30亿元,凸显故意侵权的惩戒尺度。 国内司法扩张:北京三中院2025年明确营利性医疗机构若存在资质造假、过度医疗,适用《消法》“退一赔三”。 维权路径重构 违约之诉优先:为规避“技术鉴定陷阱”,患者可转换诉讼策略: 山东精神病人伤害案中,患方以医院违反“安全保障(监护)合同义务”胜诉,获143万元全额赔偿(无需过错参与度鉴定); 河北医院术中致死案通过违约路径获赔180万元,突破侵权之诉的责任稀释。 过错推定刚性化:若医方篡改病历、违法行医,依《民法典》第1222条直接推定全责(如北京朝阳法院判非法行医者赔偿23万元且不减责)。 感谢收看,再见。
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞128
00:00 / 04:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞2309
#医疗事故律师 #斗医播客 第64期 一纸吊销终身落幕 小洛熙案撕开无权行医真相 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #无权行医论 #医疗纠纷律师 小洛熙事件终局落槌:陈某贤医师执业证书被依法吊销,从科室主任到医生职业生涯彻底归零。曾经医院反复强调的“陈某贤仍可正常上班、具备行医权”,在官方通报面前,沦为全网笑柄。 事件之初,院方以资质合规、程序合法为挡箭牌,试图稳住舆论、安抚患方,甚至用专业壁垒吓唬家属,掩盖关键事实。可真相从不会被话术掩埋:对具体患者的诊疗权,从来不是一张执业证就能无限套用,更不是靠欺骗、隐瞒、偷取知情同意就能僭越。 斗医文化三大医法理论基石中的无权行医论,正是刺破这套说辞的利刃。它清晰界定:即便持有整体执业资质,若以诱导、恐吓、隐瞒方式篡取患者同意,未经真实、充分、自愿的知情授权,对特定个体实施有创诊疗,本质就是无权行医。白衣之下,没有法外特权;手术台上,更容不得偷梁换柱。 陈某贤被吊销证书,不是行业内部的轻罚,而是法律对“伪行医权”的彻底否定。那些靠信息差拿捏家属、用话术绑架选择、把手术当成牟利工具的行为,本质是对生命权、健康权、知情同意权的三重侵犯。医院当初的“背书”,看似护短,实则是对法治底线的漠视,最终被事实与监管双双打脸。 无权行医论的核心,是把行医权从“机构庇护、资质兜底”拉回“个体真实同意”的法治轨道。行医不是医生单方面的权力,而是医患双向的契约;白衣不是免责符,而是责任与敬畏的象征。当不良医者用欺骗换手术、用隐瞒换操作,他们早已丢掉合法行医的根基,所谓“执业资格”,不过是自欺欺人的空壳。 小洛熙的悲剧,换来一次行业警醒:监管动真格,法律划红线,患方的坚持与法理的支撑,终将击穿层层掩护。吊销执照,是对违法行医的终极惩戒,更是对所有医者的郑重提醒:敬畏生命、恪守程序、尊重权利,才是行医的立身之本。 别再用“资质齐全”掩盖程序违法,别再用“专业判断”剥夺患者选择权。无权行医论剥去的,是不良医者的保护色;守住的,是医疗公平与生命尊严。白衣应护佑生命,而非庇护违规;法治应照亮诊室,而非成为暗箱操作的遮羞布。 这一纸吊销,是终点,也是起点。它告诉每一位医者:行医权来自法律与信任,失去敬畏,便失去一切。
00:00 / 08:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞653
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4254
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞2766
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞881