被人殴打反击把人打伤算防卫过当吗 齐齐哈尔刑事案件律师解答 #齐齐哈尔刑事案件律师24小时在线咨询 #齐齐哈尔刑事案件律师咨询在线24小时电话 #齐齐哈尔刑事案件律师案件委托 #齐齐哈尔刑事案件律师委托代理 #齐齐哈尔刑事案件律师在线咨询免费 根据我国《刑法》规定,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则属于防卫过当,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。 判断反击行为是否构成防卫过当,需综合考量多方面因素。首先,不法侵害的性质、手段、强度是关键。若对方只是轻微推搡,而反击者使用刀具等凶器造成重伤,则可能超过必要限度。其次,防卫的时机和紧迫性也不容忽视。只有在不法侵害正在进行时反击,才符合正当防卫的时间条件。若侵害已结束,再采取暴力报复,则不属于正当防卫。 此外,防卫行为与侵害行为的适应性也很重要。防卫手段应与侵害手段相当,足以制止侵害即可。例如,对方用拳头攻击,反击者用棍棒反击造成重伤,可能超出必要限度。同时,防卫人的主观意图也是判断因素之一。若防卫人出于报复心理,故意加重伤害,则可能构成防卫过当。 卜华林律师,黑龙江鹤祥律师事务所副主任律师,高级合伙人。从事律师执业工作十年以上。黑龙江大学法律专业本科。2010年通过国家司法考试,取得法律职业资格证书。中华全国律师协会会员。黑龙江省法学会律师法学研究会常务理事。齐齐哈尔市律师代表大会代表,齐齐哈尔市律师协会民事专业委员会委员、维权委员会委员、保障民营经济法律委员会委员。齐齐哈尔市仲裁委员会仲裁员。梅里斯农村土地仲裁委员会仲裁员,齐齐哈尔新闻广播律师在线直播咨询律师。法律大讲堂嘉宾律师。多家企业及政府部门法律顾问。 黑龙江省第一起工亡先行赔付案件,为家属赢得全部工亡待遇70多万元。故意伤害刑事案件一审判处十年,上诉后发回重审改判五年,再上诉后又发回重审判决在押期并更改罪名。 卜华林律师具有丰富的办案经验,擅长案件有:刑事辩护。交通事故、工伤等侵权类案件,婚姻、继承,房地产等各类合同纠纷,农村土地纠纷及公司商事非诉讼类案件。
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
互殴和正当防卫司法实践怎么区分呢 驻马店刑事案件律师剖析 #驻马店刑事案件律师咨询服务 #驻马店刑事案件律师法律咨询 #驻马店刑事案件律师一对一咨询 #驻马店刑事案件律师委托 #驻马店刑事案件律师案件委托 从主观意图看,互殴双方均具有伤害对方的故意,其目的在于通过暴力手段压制对方,行为具有攻击性和报复性。而正当防卫的核心是防卫意图,防卫人主观上是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害,不具有主动伤害对方的故意。 行为性质上,互殴表现为双方主动攻击,行为具有对等性和持续性。例如双方因琐事争吵后,均积极主动地对对方实施暴力行为,你来我往,互不相让。而正当防卫是被动防御行为,防卫人通常是在面临不法侵害时,为制止侵害而采取的必要反击措施,且反击强度应与侵害程度基本相当。不过,当面临严重暴力犯罪,如行凶、杀人等,防卫强度可适当超过侵害强度,此为特殊防卫。 时间条件也是关键区分点。互殴无明显时间界限,双方攻击行为可能交替或同时进行。而正当防卫必须针对正在进行的不法侵害,即不法侵害已经开始且尚未结束。若不法侵害尚未开始或已经结束,此时采取的“防卫”行为可能构成事前防卫或事后防卫,不属于正当防卫。司法实践中,法院会综合事发原因、双方力量对比、行为先后顺序等因素进行判断。 王银霞律师,执业于河南豫上律师事务所,拥有东北财经大学法学专业教育背景,自2019年起执业,在专业领域方面,王律师承办各种复杂疑难的民事案件,婚姻家事、遗产继承、抚养权变更、机动车交通事故、债权债务等尤其擅长,办案态度与结果深得当事人的认可。同时王律师也代理刑事案件其结果也非常理想。王律师的执业理念是"踏实做人,认真做事",致力于认真对待每一位客户。
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0