00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞7660
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞72
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞120
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞137
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
高管被批捕,企业品牌如何稳住基本盘?从华为反腐说起 最近,一则关于企业高管被批捕的消息引发关注。 根据公开信息,华为技术有限公司发布内部反腐通报,原终端BG多媒体技术部部长邓某因涉嫌非国家工作人员受贿罪,被龙岗区人民检察院依法批准逮捕。 很多人关心的是案件本身,但从品牌管理角度来看,这类事件更值得讨论的,是——企业如何在负面事件中守住品牌资产。 今天我们就聊三个关键词:切割、透明、系统。 第一,及时切割,是对品牌的保护。 在企业品牌结构中,“个人声誉”不等于“企业声誉”。 当问题指向个人时,企业必须快速、清晰地完成组织层面的责任界定。 及时披露、明确时间线、说明司法进展,本质上是在告诉市场: 问题发生在个体、制度正在发挥作用、企业没有掩盖。反腐公开,本身就是品牌信号。 第二,适度透明,是对信任的维护。 在数字传播环境下,沉默往往会被解读为默认。 但过度回应,也可能放大风险。 成熟企业的做法通常是: * 不评论未经司法确认的细节; * 不回避已经确认的事实; * 通过制度语言,而非情绪语言进行表达。 这是一种理性姿态,也是一种风险控制。 第三,真正决定品牌韧性的,是制度而不是公关。 企业品牌声誉的核心,不是“从不出问题”,而是“出了问题之后如何处理”。 如果企业能够持续公开内部反腐通报,如果违规行为在体系内被识别、纠正、交由司法,那对外传递的不是混乱,而是治理能力。 长期来看,市场更信任的是,有制度约束的企业,而不是零负面的企业。 最后一个观察,在供应链复杂、产业链高度协作的科技行业,高管廉洁问题不仅影响企业内部,也会影响合作方信心。 因此,品牌管理的最高境界,其实是“前置治理”。 把合规做在公关之前,把制度建设做在危机之前。 品牌从来不是广告堆出来的,而是在一次次危机处理中被验证出来的。 这件事给所有企业一个提醒:真正的声誉管理,不在热搜上,而在制度里。 关注我,带你看透热点背后的品牌生存法则。#数字声誉实验室 #数字声誉 #数字声誉风险治理 #数字危机公关
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3