00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
HR实战:交叉评估法搞定年度评优 年底了,评选优秀员工是不是让你头疼?🤯 每个部门推选上来的候选人,个个都优秀,材料都很亮眼。名额只有10个,候选人却有32个,怎么选才能让所有人都心服口服? 今天分享一个真实的客户案例。当时,我们正好遇到了这个经典的“幸福的烦恼”。传统的投票或打分容易陷入人情或部门平衡的纠结。我们灵机一动,把用于岗位价值评估的 “交叉评估法” ,巧妙地用在了人才评选上,效果出奇得好! 🔍 这个“交叉评估法”具体怎么操作? 成立评审团:召集各部门负责人,组成一个临时的“专家小组”。 信息拉齐:给每位评委一份包含所有候选人详细资料(部门、绩效、核心业绩)的文件。 画表比较:制作一张大表格,把32位候选人的名字同时写在最左边一列(纵列)和最上面一行(横列)。 两两PK,集体决议: 以左边第一列的候选人A为基准,让他/她依次和上面第一行到第三十二行的每一个候选人(包括他/自己)进行比较。 评审团集体讨论:“A是否比B更优秀?” 如果大多数人认为“是”,就在A行与B列交叉的格子里画一个“√”。 接着,再以左边第二列的候选人B为基准,重复以上过程……直到所有两两比较完成。 数“√”定胜负:最后,统计每位候选人所在那一行获得的“√”总数。谁行里的“√”多,说明在整体比较中,他被认为优于其他人的次数更多。按这个数量从高到低排序,前10名自然诞生。 💡 这个方法妙在哪里? 公平透明:基于事实材料,集体评议,避免了“黑箱操作”。 相对客观:强制进行两两直接比较,迫使评委深入思考候选人的相对优势,而不只是给个抽象分数。 结果服众:过程清晰,规则统一,选出来的人大家更容易认可。 🎯 给HR的更深层启发 这个案例的精髓,不在于“交叉评估法”这个工具本身,而在于 “工具迁移”的思维。我们常常学了很多管理模型、评价工具,但总觉得和眼前的具体问题对不上。 其实,高段位的HR,就是善于“活学活用”的解题高手。当标准流程失效时,你能从知识库里快速调取一个类似逻辑的工具,进行改造和嫁接,从而优雅地解决难题。 下次当你遇到非常规的HR难题时,不妨也想想:我手头有哪些工具?它的核心逻辑是什么?能不能变通一下,用来解决这个新问题?这种能力,会让你在职场中真正不可替代。✨ #hr #职场 #人力资源 #职场干货 #优秀员工
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞21