00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞7153
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 03:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 07:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
清朝江西人真的不出仕为官吗?这种说法其实站不住脚。 清代一朝,清代江西做官的总体规模不小,江西共出了1887位文进士,并产生了三位状元。排名全国第五,仅次于江苏,浙江,直隶(今京津冀),山东。只是对比于明代的居首位且名人贤士辈出,而清朝有所下降,但也是全国位列前茅。 这么大的进士数量,反映的江西对教育的一贯重视,也为做官提供了稳定人才池,官员总体属于中上游,只是中下层官员基数大,但高官比例与江浙等省有差距,但也有高光时刻:道光至咸丰年间,陈孚恩(吏部尚书),万青藜(吏部尚书),胡家玉(兵部尚书)等六部尚书,属中枢重臣。因江西官员,无党援,难抱团,易遭排挤;胡家玉去职后,约30年无三品以上京官,核心权力圈边缘化。 中下层官员数量庞大,府州县官,道府僚属,京官郎中等分布广,是地方治理的重要力量。江西籍知府,知县,布政使司属官等在全国多地任职,整体稳定但少见跨区域政治影响力。 如今造成清代江西做官者少的错觉原因我的有以下原因:一、科举基础深厚,全国进士数第5,提供充足做官“门票”,但顶级功名少,限制高端晋升,存在感差。 二、地域风气,江西官员向来无党援、不擅抱团,常遇打压,难以持续占位。 三,时代变化,晚清湘淮系崛起,江西未形成强势政治集团,逐渐被边缘化。 这种种的原因,造就了江西级的官员清代一朝存在感不强,给后人造就了清代一朝江西人为官者少或者不科举,不出仕,不为官的假象,其实清朝做官总量不少,中层扎实,但顶层影响力不足,持续性弱。以江浙,湘淮等地区有差距#古建筑之美 #江西#历史 #清朝
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞352
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞258
00:00 / 03:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞881
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN