溥仪在东京审判(1946年8月16—27日,连续8天,创单人作证最长纪录)的意义,集中在法律定罪、历史定谳、国际正义、中国主权四大层面。 一、法律层面:打破僵局、钉死战犯 - 破局关键:此前日方销毁证据、拒不认罪,审判陷入僵局;溥仪以伪满“皇帝”的一手亲历者身份,成为活证据。 - 核心证词: - 戳穿“满洲国自愿独立”谎言,坐实傀儡政权本质,关东军完全掌控军政财大权 。 - 指证板垣征四郎、土肥原贤二等甲级战犯策划“九一八”、扶植伪满的直接罪行。 - 揭露日本在东北的殖民掠夺、鸦片毒害、移民侵略 。 - 定罪作用:证词成为法庭判处7名甲级战犯绞刑的关键依据,直接锁定侵略罪责。 二、历史层面:定谳真相、固化认知 - 以最高权威证言永久否定日本“满洲是独立国家”的史观,写入判决书,成为国际社会对日本侵华的主流历史定论 。 - 为后世研究日本侵略东北、伪满殖民统治提供不可替代的一手证言 。 三、国际正义层面:彰显公理、确立规则 - 与纽伦堡审判共同夯实“侵略战争是国际罪行、个人须担责”的国际法基石 。 - 向世界展示:傀儡政权不能洗白侵略,被压迫者的证言可成为正义审判的核心力量。 四、中国层面:维护主权、凝聚民族记忆 - 以国际法庭权威重申东北是中国领土,彻底否定伪满合法性 。 - 从民族耻辱符号转为控诉侵略的代言人,极大提振民族士气,强化抗战历史记忆。
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 07:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞471
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞109