00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2515
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞598
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
美国大选如何玩弄“人民的名义”? 大家好,我是斯坦福哲学博士Robinson,本节访谈选自我和知名马克思主义经济学家Richard Wolff的深度对谈,完整访谈移步我的主页"完整对谈"合集中的"第三集 | 【深度】美国马克思主义经济学教授:关税战是美帝国的垂死挣扎吗"。 在本期视频中,沃尔夫教授运用马克思主义政治经济学,剖析美国选举制度的结构性悖论:为何仅占经济极小比重的煤炭行业,却能成为总统竞选的核心议题?他指出,这并非煤炭本身的经济价值,而是其地理分布恰好覆盖关键摇摆州。在"赢者通吃"的选举人团制度下,争取51%的选票即可夺取全州选举人票,使得候选人必须迎合这些具有统战价值的"战略少数"。 沃尔夫进一步对比欧美民主制度的根本差异:欧洲采用比例代表制,得票率直接转化为议会席位,即便小党也能获得相应话语权;而美国制度下,8%的选票可能意味着0%的权力。这种设计在马克思主义看来,是上层建筑对经济基础的扭曲反映——政治权力分配与人口、经济现实严重脱节。他以华盛顿特区为例:其人口超过佛蒙特和怀俄明两州总和,却在国会毫无代表,而特朗普却在犯罪率下降的背景下在此强化警力部署,这显然是帝国晚期通过强制手段维持控制的典型症状。 沃尔夫警告,这些制度性矛盾是美帝国衰落的明确信号。当民主形式与实质脱节到如此程度,政治体系只能通过越来越极端的手段维持运转。而历史证明,一个制度越是拖延改革,其崩溃得也就越猛烈。 #知识 #人文星闪耀计划 #用知识解构社会现实 #视频播客扶持计划 #抖来聊聊
00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞2449