00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞229
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞1059
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 06:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
陶博吾VS齐白石 今天来对比一下陶博吾和齐白石的荷花与鸟图, 同样的中国传统国画,同样的题材,同样的大写意。 先表明一下个人立场, 单就这两幅作品来讲, 我更喜欢陶博吾。 先来看齐白石的这幅《和平》, 光看这两个字,就是宏大叙事, 鸽子的嘴和脚为什么和荷花一样红? 因为那是中国红? 荷叶为什么画这么大, 是因为它代表党, 护佑一国平安。 先得抛开这些政治叙事才能谈艺术, 不然就没法聊了。 齐白石用笔极其潇洒与奔放: 墨色浓淡干湿极尽变化, 荷叶以大笔泼墨写就, 笔势纵横恣肆, 几乎不加修饰,一气呵成。 荷叶几乎占据了画面的三分之二, 边缘直接切入装裱边框, 产生强烈的视觉张力, 仿佛一叶就能遮天蔽日。 仅以朱砂点染花瓣与花蕊, 红得热烈却不俗气, 与大片水墨荷叶形成强烈冷暖对比, 鲜活跳脱,恰如其分地点睛。 这样的用笔、用色、和气质, 不仅体现齐白石笔简形具,神完气足, 一花一叶皆成宇宙的境界。 也从侧面反应了齐白石在93岁时, 在中国艺术界的泰斗地位。 门下走狗无数,他都能一叶以蔽之的气概。 再来看陶博吾的这幅《鸳鸯戏水》, 燕子双栖柳树枝, 鸳鸯交颈在荷池。 只知相爱有真乐, 到老何曾伤别离。 官方解读就一味抓住“筋骨、金石、爱情、坎坷”等关键词, 进行中规中距的说一通, 实是有些许乏味。 陶博吾在笔墨技法上极其精简, 比之齐白石犹有过之, 却能纳夕阳与杯, 把一个世界装进了鸳鸯的肚子里。 几片浮萍足以概括漂泊、坎坷的一生, 但那两朵高耸的,含苞待放的荷花, 正洋溢着青春, 却被陶博吾安排在了最右边, 都快被挤出画面了。 青春的荷花与迟暮的鸳鸯形成对比, 使画面极具张力。 陶博吾说的乐是真乐, 但内心深处也是有点小感叹的, 老来成名的他,回望被挤压的青春时期, 谁能不感叹? 迟暮的鸳鸯,难道不仰望荷花的青春? 如果说齐白石的画很好看, 那么陶博吾的画就更耐读。 道友们, 是想做那一叶以蔽之的泰斗? 还是做那容纳一片夕阳的鸳鸯? #齐白石 #陶博吾 #水墨画 #中国传统文化 #艺术表达
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 04:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3201
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞23