00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞307
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 03:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
当“追赶者”易位:默茨言论背后的时代转折 德国总理默茨近日关于“现在不是中国在追赶美国,而是美国在追赶中国”的言论,在国际舆论场激起千层浪。这番话出自西方核心国家领导人之口,不啻为一种深刻的地缘政治观察,更可能标志着全球力量对比认知的一个转折点。 曾几何时,“中国追赶西方”是国际社会的固定剧本。中国以谦虚的学习者姿态,在既定规则下奋力前行。而今,默茨的视角揭示了另一种现实:在某些关键领域,尤其是新能源、数字化和基础设施方面,中国已从追随者变为领跑者,迫使传统霸主调整步伐,开始“追赶”。 这种追赶态势在电动汽车领域尤为明显。当中国品牌凭借完整产业链和技术创新占据全球市场半壁江山时,西方企业正努力缩小差距。美国《通胀削减法案》某种程度上正是对这种“追赶”焦虑的政策回应——通过巨额补贴加速自身绿色产业布局,以应对来自中国的竞争。 默茨的观察也折射出欧洲的纠结,既是对多极化现实的清醒认知,也暗示欧洲不愿简单选边站,而希望在多元力量中心间寻找平衡。 然而,对“美国追赶中国”的论断需谨慎解读。这并非宣告美国全面衰落或中国全面领先,而是反映特定领域竞争态势的逆转。美国在科技创新、高等教育、金融体系等领域仍具深厚优势;中国在基础研究、核心技术上仍有短板。所谓“追赶”,更多指向特定技术赛道和产业应用的竞争格局变化。 更深层看,这一论断揭示的是发展范式的转换。中国走的并非单纯模仿西方现代化之路,而是在吸收全球经验基础上,结合自身国情探索新可能。当这种探索在某些领域取得突破性进展时,便自然引发原有领跑者的反思与调整。这种相互学习、相互追赶的良性互动,恰是全球进步的动力。 对中国而言,“被追赶”的新定位既是肯定,更是警醒。领跑位置意味着创新无人区,需要更强的基础研究支撑;意味着规则重塑的可能,需思考如何参与全球治理体系变革;也意味着更大的国际责任,需在自身发展与全球福祉间寻找平衡。 默茨的一句话,不经意间道出了我们这个时代的本质特征:世界正经历深刻重构,旧有的中心-边缘结构日渐模糊,多元力量中心相互交织、相互追赶。在这场全球性的发展竞赛中,没有永恒的领跑者,只有不断调整步伐的参与者。真正重要的,不是谁在追赶谁,而是各国能否在这场历史性转变中,找到合作共赢之道,共同应对人类面临的挑战。
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
溪楠楠1周前
我大抵是找到合理的解释了#斯德哥尔摩综合征 它指的是一种心理防御机制:受害者在对施害者感到恐惧的同时,反而对其产生情感依赖、同情甚至好感。 其核心特征通常包括 · 积极情感:受害者对施虐者表现出同情、依恋或忠诚。 · 消极情感:对试图帮助自己的外界(如警察、亲友)产生敌意或排斥。 · 双向误解:受害者可能会将施虐者偶尔的善意放大,并坚信双方存在“正面关系”。 这种心理状态的形成,通常是权力失衡、威胁与善意在极端环境下复杂交织的结果,它的成因: · 权力不对等与死亡威胁:这是最核心的基础。施虐者掌控着绝对的权力,让受害者感到生命受到威胁,产生强烈的恐惧。在这种极度无助的情况下,任何微小的积极举动都可能被放大,成为抓住的希望。 · 间歇性强化与创伤联结:施虐者并非一直施暴,而是偶尔表现出温和的一面。这种不可预测的“打一巴掌给颗糖”,会在大脑中形成强烈的奖赏回路,让受害者在痛苦与依恋之间建立顽固的联结。这种效应也被称为创伤联结。 · 信息隔绝与认知扭曲:施虐者通常会切断受害者的外界支持。在孤立中,受害者只能通过施虐者的视角看待世界,逐渐接受对方扭曲的价值观,甚至将虐待视为自己不够好导致的,以此获得一种虚幻的掌控感。 · 求生本能与心理防御:从进化心理学看,与强大的威胁者建立情感联结是一种极端的生存策略。通过讨好、共情施虐者,能降低被攻击的概率。这是一种心理上的“冻结”反应,是为了应对无法逃脱的危险而产生的保护性机制。 · 生理层面的影响:在高压和间歇性安抚的循环中,大脑会分泌大量催产素。这种激素不仅能建立亲密感,在创伤环境中也可能将受害者与施虐者“绑定”,并释放内啡肽来缓解痛苦,产生类似成瘾的生理依赖。 这种看似矛盾的状态,实际上是人在绝境中为了生存,在认知和情感上做出的适应性调整!
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞7