00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞386
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
公有云与自建机房的对比扩容流程差异: 自建机房或租用机房需要完成硬件采购、上架部署,周期长达半个月到一个月,还要自行配置运维团队管理机架、电源、散热等底层设施;公有云仅需要修改配置即可完成扩容,硬件、备份等底层运维工作均由云厂商负责,用户无需额外投入人力。 计费模式差异:公有云采用按需付费模式,用户开通对应带宽、配置后,使用多少资源即支付多少费用,成本弹性更高。 云服务涉密安全解决方案混合云架构方案:对于对安全性要求极高的涉密业务,通用方案是采用混合云架构,非涉密业务部署在公有云降低成本、提升弹性,核心涉密数据部署在企业自有机房,再将自有机房与公有云打通,实现网络与管理的统一。 厂商层面的安全保障:头部云厂商有明确的职业操守与行业准则,国家也出台了对应的云服务安全标准与规范,会对云厂商开展安全审计,对数据安全形成基础约束。云服务安全的边界讨论中心化云厂商的风险本质:公有云本质属于中心化服务,所有资源归云厂商所有,从技术层面无法彻底杜绝云厂商留后门获取用户数据的可能,目前只能依靠厂商道德、行业规则与监管约束,缺乏技术层面的绝对约束。加密方案的局限性:用户可以对数据在本地加密后再上传到公有云,这种方式可以保障数据不被云厂商获取;但如果企业没有自有机房,所有加密解密操作都在公有云上完成,那么数据对云厂商仍是透明的,不存在算法层面完全不可破解的绝对安全方案。#云服务#云计算 #日常#朋友
00:00 / 03:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞20