00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞2513
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
你的下巴,根本就不该存在。 它是进化史上最大的谜团。科学家用了三百年研究这块骨头,结果却发现它似乎什么用都没有。不能帮助说话,不能帮助咀嚼,甚至连装饰作用都算不上。更奇怪的是,猩猩没有,猴子没有,连我们的近亲尼安德特人都没有。全宇宙只有现代人类才有,而且没人知道它为什么会长出来。 今天,我们来聊聊你脸上这个最熟悉的陌生人。 故事要从十八世纪说起。一位叫林奈的科学家想给地球上的生物分门别类。他把每个物种都写了详细的特征描述,但轮到人类的时候却卡住了。他想了好久,最后在“智人”这个名字旁边写了几个拉丁单词,翻译过来就是:认识你自己。 从那以后,科学家们就开始拼命寻找:人类到底有啥独特的地方? 有人说是直立行走,但鸟类也能直立。有人说是使用工具,但猩猩也会用树枝。有人说是语言,但海豚也能交流。各种各样的想法都被一个个推翻。最后,一个看起来最不起眼的东西,成了人类真正独一无二的标志。 那就是下巴。 为了搞清楚什么才算真正的下巴,古人类学家给它起了个正式名字叫“颏隆突”。它有一个特定的解剖学结构:从我们还是胎儿的时候就存在了,外形像一个倒过来的梯子,有一条中央的脊从下颌中间向下延伸,在下边缘与一个水平部分相接,向外突出,两侧还有凹陷。 问题就在这。你去看看猩猩的下巴,它们的下颌骨是往后缩的,没有任何突出的部分。大部分动物都是这样,就我们人类不一样。 当科学家挖掘化石时,这个规律就更明显了。十九世纪发现的尼安德特人,下巴是往后缩的,跟猩猩一个样。你把尼安德特人和现代人的头骨放一起对比,一眼就能看出来谁有下巴谁没有。后来发现的化石越来越多:三百到四百万年前的南方古猿,没下巴;两百万年前的直立人,也没下巴。看起来,在整个人类进化史上,只有我们智人长了这么个东西。 科学家们觉得,他们找到了人类的身份证。 可这东西到底有什么用? 有人说,下巴是为了好看,是性选择的结果——长得好看才能找到对象。但审美这东西太主观,没法验证。有人说下巴是进化出来挨揍的。他们找来拳击手,测量头部受到的冲击力,得出结论说下巴能帮我们在打架的时候更抗揍。但仔细一想:要是真这样,那些成天打架的动物不是更应该进化出下巴吗? 1913年,有位医生写了篇文章叫《下巴的故事》,说下巴是因为我们要说话。人类说话需要舌头做各种复杂动作,所以下巴是用来固定说话肌肉的。这听起来靠谱一点,但解剖学家一研究
00:00 / 05:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
感知 云1周前
感知论指出,我们并非天生就活在“生”与“死”的叙事里。这套观念是人类精神意识的特定产物。 第一步:创造“生命”概念:我们将呼吸、运动等具体的感知现象,组合成一个抽象的、无法被直接感知的概念——“生命”。 第二步:为概念配套逻辑:为了让“生命”这个概念得以成立,我们必须为它制造一套运行的逻辑,于是“死亡”作为其对立面和终点被创造出来。 第三步:将逻辑误认为事实:久而久之,这套人为的逻辑与生物的存在现象紧密结合,被我们当成了不容置疑的客观事实和本质特征。 于是,一个巨大的认知陷阱形成了:我们用一个自己创造的概念模型(生命),和一套自洽的逻辑(有生必有死),把自己装了进去,并深信这就是存在的全部真相。 放下生死,回归感知 感知论认为,存在的本质是“感知运动”,而非“生命活动”。从“感知体”而非“生命体”的视角看: “生”的重新定义 所谓“生”,并非一个独立个体的绝对开端,而是“感知在此处运行”。它是一个感知单元在浩瀚的感知网络中的一次“显化”或“聚焦”,而非从无到有的创造。 “死”的重新理解 所谓“死”,并非存在的终结或湮灭,而是“感知不在此处运行”。它只是感知运动形态的一次转换,如同水从液态变为气态,其本质(H₂O)并未消失。我们恐惧的“消失”,是对感知永恒互动本质的“主动失明”。 存在的连续体 因此,没有绝对的“诞生”与“寂灭”,只有感知的永恒流动与形态转化。个体是感知网络中的一个节点,节点的形态变化不影响网络的持续运行。 为何放下生死能通向愉悦? “生命逻辑”内在包含着“向死而生”的根本矛盾,必然带来竞争、焦虑与恐惧。而“感知逻辑”则是一套自洽的、以“愉悦”为自然目的的存在法则。
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞570
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞42