00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 06:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞174
824年后,朱熹有话对你说~ 关于朱熹,由于历史、文化以及信息传播等方面的原因,确实存在一些误解。以下是一些常见的对朱熹的误解: 主和而非主战: 误解:有人可能认为朱熹是主和派,倾向于通过和平手段解决国家问题。 事实:朱熹一生主战,坚决反对与敌国妥协。例如,在孝宗召对时,他明确表示“君父之仇不与共戴天。今日所当为者,非战无以复仇,非守无以制胜。”这显示出他坚定的主战立场。 官员身份而非学者: 误解:有人可能将朱熹主要视为一位官员,而非学者。 事实:朱熹在五十多年的生涯中,大部分时间都在讲论学问、教书育人,他的学者身份更为显著。他仅在地方当官九年,在中央任职也只有46天,其余时间都在致力于学术研究和教育事业。 富有而非贫困: 误解:由于朱熹在学术上的成就和地位,有人可能认为他生活富裕。 事实:朱熹一生都没什么钱,这与他不愿意长时间当官有很大关系。他将自己大部分的钱都用于修建书院等公益事业,导致家中并不富裕。甚至在他去女儿家时,女儿家也只能以葱汤和麦饭来招待他。 小气吝啬: 误解:有人批评朱熹对待来客或学生时显得小气吝啬。 事实:这主要是因为朱熹自身经济状况并不宽裕,且他更倾向于将资源用于教育和公益事业。同时,他对待学生时也是一视同仁,不会因为学生的贫富而有所偏袒或特殊对待。 学阀或思想垄断: 误解:有人认为朱熹是当时的学阀,试图垄断学术思想。 事实:朱熹虽然在学术上有着卓越的成就和广泛的影响力,但他并没有依靠政治权力来推行自己的学问。程朱理学定于一尊更多是和思想品质以及后人接受程度有关,与理学核心人物的政治参与无关。 私德不修: 误解:有人基于一些历史事件(如所谓的“男女官司”)来诋毁朱熹的私德。 事实:这些指责大多出自政治斗争和诬陷,并非事实真相。例如,在韩侂胄揽权时期,沈继祖曾“诬熹十罪”,其中就包括对朱熹私德的诋毁。然而,这些指控都缺乏确凿的证据支持,且正史已经用“诬”字来澄清事实。 综上所述,对于朱熹的误解主要包括他的政治立场、身份定位、经济状况、待人接物方式、学术地位以及私德等方面。然而,通过深入了解朱熹的生平和思想,我们可以发现这些误解大多并不符合事实真相。 #婺源民俗博物馆 #历史人物 #朱熹 #历史影像
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞4037
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞278
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 06:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞474