00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞340
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
《民法典》学习第4课加装电梯: 别再错用民法典278条。 老旧小区加装电梯,本是便民利民的民生工程,却因法律适用的争议,屡屡引发邻里矛盾。当前普遍将《民法典》第278条作为加装电梯的表决依据,严重侵害了1楼、2楼低楼层业主的合法权益。 《民法典》第278条中,可由业主共同决定的“改建、重建建筑物及其附属设施”,核心针对的是原有建筑及配套附属物的改造、翻新,是在既有建筑基础上的优化调整。但加装电梯并非如此,它是在楼栋外部新增的独立构筑物,既不是房屋建成时的原有附属设施,也不是对现有建筑的改建,本质上属于新建建筑物。将新建的电梯,硬归入“改建重建”范畴,以此套用278条的表决规则,要求低楼层业主无条件配合,完全违背了法律条文的立法本意。从责任主体来看,加装电梯的建设单位、责任人均是发起加梯的业主,他们自主出资、主导施工、负责后期管理,电梯的权益与责任都归属于加梯业主群体。这一属性也印证了加梯行为的独立性,并非全体业主共同决策的建筑改建事项,不能以“多数决”压制少数业主的合法权益。原有住房和加装的电梯,他们的承建方是不同的单位,有不同的责任人。原有的房屋责任人,承建方是开发商。而新加装的电梯责任人和承建方是几个业主,这些属性都证明它是属于新建的项目。加装电梯是特定业主发起的新建行为,而非全体业主对原有建筑的改建事项,不能简单以第278条的多数决规则,要求不相关、不受益甚至受损的业主无条件配合。 法律适用应当回归条文本义,加装电梯不能以错用法条的方式推进。只有正视加装电梯属于新建构筑物的属性,尊重每位业主的合法权益,才能减少矛盾,让民生事项在法治轨道上理性协商、妥善解决。 #加装电梯
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞921
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞342
2026加梯新政:国家兜底红利,老百姓装梯更省心 老旧小区加装电梯,国家出大招!2026年正式纳入“两新”政策,补贴力度、资金保障、办理流程全面升级。今天两分钟讲透:什么是“两新”、对业主有啥好处、新老补贴差在哪、能省多少钱。 先搞懂“两新”:大规模设备更新+消费品以旧换新。国家发改委明确把加装电梯列入民生设备更新,由超长期特别国债兜底支持,这是实打实的国家级民生红利。纳入“两新”,意味着加梯从地方小事升级为国家重点民生工程,资金更稳、审批更快、表决更规范、补贴更精准,彻底告别过去没钱、难批、扯皮的难题。 重点来了,新老补贴差别一目了然: 第一,资金来源完全不同。以前只靠地方财政,有钱才补、没钱就拖;现在是中央+地方双补贴,国家直接出资,资金稳定、拨付更快。 第二,补贴标准全面升级。全国统一分档:9层及以下每台补10万,10—18层补15万,19层以上补20万。像广州等地叠加地方补贴后,单台最高能到25—30万,覆盖成本一半以上。 第三,补贴方式更公平。以前定额发放、容易闹矛盾;现在直补项目、优先抵扣安装费,按层分摊更合理,低层少争议、高层压力小。 第四,流程大幅简化。过去材料多、审批慢,动辄半年;现在一窗受理、联审联办,周期压缩到一个月内,社区代办、少跑腿、少操心。 第五,配套政策更完善。可动用维修基金、申请电梯专项贷、盘活公共收益,进一步降低业主自筹压力,装电梯不再难。 总结:2026加梯新政,补贴更高、资金更稳、流程更快、业主更省钱、房子更增值,真正惠及千家万户!#2026加梯新政 #加装电梯 #国补电梯 #老百姓的福利 #苏州电梯改造 @DOU+小助手 @苏州电梯维保~邱姐
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞10