00:00 / 07:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
《论语》03 人不知而不愠 你有没有过被人误解,想解释,发现根本没办法,越解释,越委屈,还越受伤? 今天这句:人不知而不愠,如果真正懂的,真的会时刻受用。 人不知而不愠,就是:别人不懂你、不理解你,你也不生气、不怨恨。 而不生气怨恨,不是硬撑,不是压抑,更不是忍气吞声,而是内心真正的笃定和自在。 很多人想做到“人不知而不愠”,但落在了空喊道理。 不如反过来想:人不知而愠,到底是为什么?分析清楚了,有觉知了, 就知道如何下手练 从心理学看,不被理解就愤怒,本质是你有了绝对化要求: 你潜意识里觉得,别人必须懂你、认同你、跟你同频。 可人与人本就不同,成长、三观、信息都不一样,你这绝对要求本身出发点就是不合理的 执着于让人懂,也是把自我价值绑在了别人身上。 自己内心不稳,才会把外界的看法当标尺。 别人不理解,你就觉得自己被否定,甚至把外界的局限,变成对自己的攻击。 这背后,还有控制欲的落空。 你渴望心思被精准读懂,渴望完美的关系和理解。 但现实是:完全被理解,从来都是小概率事件。 再往下看,你生气,你怨恨,你的情绪化就开始扭曲现实: 你自动把不理解等同于不尊重、不认可,越扩越大,最后用情绪代替事实,把差异变成对抗。 更深一层,就涉及到存在性焦虑: 没人懂我,我的努力还有意义吗? 于是用愤怒证明自己的存在,以对抗虚无。 所有的愠,归根到底,都是内在不足,向外求认可。 弘一法师说:行有不得,皆反求诸己。 真正的成熟,是接纳差异,收回情绪的主权, 用理性、通透、从容,面对所有不理解。 只有向内看,才有觉知,才会有提升。 世界是自己的,内心明澈,其道自光明。#论语 #传统文化传承 #国学智慧 #国学经典我传承
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
思我篇·万物齐一 一株小草在风中摇曳,究竟是草本欲起舞,还是风在催动?倘若草感受不到风,周遭亦无风起,草还会自行舞动吗?人之本心,亦如这株小草。若不曾受外物触动,本心之中,真会生出或善或恶的念头吗? 孟子主张人性本善,言“人性之善也,犹水之就下也”,可水之向下,本是地心引力使然;荀子认为人性本恶,称“人之性,生而好利焉”,可人对名利的追逐,亦受社会风气所引。盲人不知色彩美丑,面对粗劣画作亦无嫌弃;聋子不闻声音喧寂,身处嘈杂市井亦无烦扰。故人性善恶非生而有之,无感则不生。 心之本体,本是空寂,无善亦无恶。唯有感知到外界环境变化,内心才会不由自主地生起波动,这波动,便是“欲”。恰如草随风而动:风未至,草寂然不动;风既至,草随之摇曳。“欲”之产生,本是天性使然、不可抗拒。 饥则生食欲,倦而起睡意。人因“感”而接收到外界触动,由“感”生“欲”,由“欲”起“意”;“意”动就是决策,决策控制行为。因决策指向目标,目标必有行径,行动定于取舍,故而“意”便有了善恶之分:能助我趋近目标者,谓之“善”;阻碍目标、甚至与之相悖者,谓之“恶”。 本心原本空寂,自“意”一动,方对万物生出善恶分别。每个人的认知和意志不同,对事物的善恶观亦各不相同,又怎么能说“我”的善恶观凌驾于“彼”之上呢?既然没有一种善恶观能够让所有人认同,又怎么说善恶是万物与生俱来携有的呢?既然万物本身没有善恶之分,那“彼”与“我”之间的区别又从何说起呢?摈弃自我的“意”,放下原有的善恶观,世间万物便可一而视之。至此,就能领会庄子“万物齐一”的思想了。
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
灵汐1天前
止语,止言,止心! 于万物流转间,识得本心不动,方见天地宽阔。 人常叹两手空空而来,又两手空空而去,却不知其间为何总怀千钧之重。仔细想想,此身未带一物来,亦不能携一物去,所累者,无非是缘,是情,是念。故无论何时何境,最不可为者,便是与己为敌。心若自伐,便如明珠投暗,光华尽失。 初入红尘,常觉言多必失,故以慎言为先。非不言,而是言必有物,言必适时。此中分寸,全在一颗清明之心。修己之功,切矣,至矣。心若蒙尘,则万象皆染,心若清静,则万物自得。故修己以清心为根,根深方能叶茂。 人生逆旅,我亦是行人。不必将太多人请进生命里。有些人,注定是渡口一别,有些人,却能共你一程山水,成为生命中的明月清风。无论何种关系,初时如火如荼,情深意切,待岁月流转,激情褪去,方见真章。到最后,能维系着的,不过是那份淳淳的良心,是彼此的人品,是岁月沉淀下来的信任。 缘起缘灭,聚散有时。有的人,相逢即是永远;有的人,相识一世,却始终隔着一层。缘深缘浅,皆是因果;缘聚缘散,莫不有期。明白了这些,便能在拥有时珍惜,在失去时释然,心无挂碍,方得自在。 此心光明,亦复何言。 万物唯心造。 我是灵汐,感恩与你一起共修! #起心动念皆因果 #止语 #觉察 #放下 #不执着
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞33