1.我的诉求很简单,希望医院可以有一个旁观者的视角来简单调查下这个医生在这次诊疗过程中,到底有没有诊疗不合理的地方,而不是一味的让医生来解释,都是站在自己的角度考虑问题,有什么好解释的呢? 2.我也是不止咨询了一个医生,再加上自己学习的知识,得到了大不相同的诊疗意见,才提出质疑的,为什么同样的问题放在这个医生这里会变的那么复杂? 3.在我听了那个医生的解释后,我对自己的怀疑也产生了疑问,我再次仔细认真看了上次的激素检查结果,明明都是正常的,为什么那个医生说不正常? 我又找其它医生看了下这两次的结果,说是不用管,而且有一项检查不需要查那么频繁,包括另一项结果也不用管,我真是越来越不明白了。 4.我挂号的医生,全程和我正面接触的时间不到3分钟。 我最后拿完药去诊室里,不知道是我问的多了还是我脑子笨,给我讲怎么用药的医生讲到后面也有些不耐烦。 我明白医生的时间宝贵,那我花了钱,是不是应该耐心给我讲清楚,我也没有要求免费给我讲解。(当然,这是无关紧要的小事。) 5.其中一种药用药一个疗程(7天)后(第8天)就应该到医院复查,但是当时的医生让我把两盒(20天的量)用完,停药1周后再去复查。 可是我用药7天后,停药2天后去医院复查,结果出来让其它医生看了,被告知药都可以停了。而且至今也没有再出现什么不舒服。 为什么一个常见病,两个医生看的差别那么大?多给我开的那一盒药有什么用? 6.维权哪有那么容易,唉😮‍💨!不知道说什么好。 #维权 #医院 #投诉
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1522
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞275
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞132
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
一件非常温暖且充满正能量的医患故事。 一件非常温暖且充满正能量的医患故事。这个案例不仅展现了一位97岁高龄患者在复杂病情下的成功救治,更凸显了浙大邵逸夫医院张伟波主任的高尚医德。 一、 医学上的挑战与突破 1.高龄与复杂病情: 97岁超高龄,腿上带状疱疹神经痛,同时服用抗凝药利伐沙班,通常用于预防心脑血管事件。这种疼痛被称为“世界级疼痛”,对于高龄老人来说,剧烈疼痛可能导致血压飙升、心率加快、无法进食睡眠,甚至诱发心梗或脑梗,非常危险。 2.治疗方案的选择: 当地医院各种方法无效,张伟波主任团队提出的脊髓电刺激手术,是治疗顽固性神经病理性疼痛的先进微创技术。它通过微弱电流干扰疼痛信号向大脑的传递,镇痛效果显著且不破坏神经。 3.抗凝药的矛盾: 术前停用抗凝药有血栓风险,不停则有术中出血风险。医生团队必须在权衡利弊后做出决策,并制定周密的围手术期方案。最终成功手术且疼痛缓解,说明团队技术精湛,管理方案得当。 二、医患关系的处理艺术 1.家属的初心: 家属送6000元红包,是希望医生能格外关照。对于97岁高龄亲人要经历手术,这种“花钱买安心”的心理完全可以理解,也是人之常情。 2.医生的智慧与大爱: 张伟波主任的处理方式堪称教科书级别: 3.收下红包(暂时): 他选择暂时收下,是为了解除家属的心理负担,让家属和患者能安心地接受手术。如果当场坚决拒绝,反而可能让家属胡思乱想,影响术前情绪。 4.退还红包(术后): 在手术成功、患者疼痛缓解、全家沉浸在喜悦中之后,他才将红包(入院时存住院费)收据交给家属 三、故事的深层意义 给医患关系注入信任: 在当下有时紧张的医患关系中,这个故事传递了“将心比心”的力量。患者信任医生,医生回馈以专业和廉洁,这是最理想的互动模式。#疼痛 #红包 #脊髓电刺激 #带状疱疹
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 08:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞27