00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞123
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞433
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
为什么你认为的假证据,最后却被法院采纳了?其实这是个认知问题,很多人在这上面吃过亏。你眼里的“假证据”,在法官眼里可能就是真证据,这个认知差,能让你输掉官司、赔光家底。 “法官,这借条是我签的,但当时是被骗的,根本不是我的真实意思!”“法官,合同是我签的,但对方说只是走个形式……”法庭上天天都能听到这些话,当事人一脸委屈,明明是被骗被忽悠才签的字,怎么到了法院就成了铁证? 这就是最残酷的认知差:老百姓觉得假的证据,指的是“这不是我的真实意思”,但法律认定的是——只要你签的字、发的消息、按的手印,除非你有证据证明你是被骗、是被忽悠,否则在法庭上就是真的,你就得负责。 说几个常见场景,你看看熟不熟悉。 第一种,帮人担保。朋友说帮我在借条上签个字,走个形式钱不用你还,你心想帮个忙呗,签了。结果朋友跑了,债主找你替他还钱,你上法庭说被骗了,法官问证据呢,你啥也拿不出来,最后房子没了。 第二种,空白纸上签字。有人说你先签字内容我回头填,你也没多想签了,结果人家填上一百万借款填上你担保,你跳进黄河洗不清。 第三种,人脸识别借钱。手机上点一下测测额度点个赞领红包,人脸一扫钱借出来了,到你根本不认识的人账上,催债的找的是你,因为你扫的脸。 这些场景都有一个共同点——都是你自己亲手完成的。字是你签的,脸是你扫的,手印是你按的。所以你觉得是被骗了是假证据,但法官看来这就是你干的,就是真证据。 为什么?因为法律看的是形式真实,不是你心里怎么想。法官不是神仙,钻不进你脑子里,他只能看你干了什么。你签字,他就当你同意了;你按手印,他就当你认可了;你回复“好的”,他就当你答应了。除非你能拿出证据证明对方骗你逼你,拿不出来,那这个证据就是真的,你就得认。 所以如果你遇到这种情况,你认为那是假证据,你需要做的是拿出证据证明你当时的状况。如果拿不出来,在法律上根本解决不了#律师 #青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 17:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞262
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞744
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞429
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1254
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞21