00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 06:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
别骂底层“愚昧”了,他们的“被裹挟”,是我们整个阶层的共谋!为什么说知识分子的清醒,本身就是一种傲慢?你注意过一个现象吗?每当名人移民的新闻出现,舆论总陷入两种极端叙事:要么是“良心觉醒”,要么是“认贼作父”。但今天我想跟你聊一个反直觉的事实:绝大多数移民行为,根本不是意识形态驱动的,而是由一组高度具体的现实因素决定的——财产安全、子女教育、医疗条件、职业机会。 这引出了一个更深层的问题:为什么我们对世界的理解,总被简化为“包装纸”和“里子”的错位? 在这期视频里,我想和你探讨一个被严重低估的概念:信息即资本。 我们习惯用物质财富衡量不平等,但还有一种资源更为隐秘也更为关键——战略性信息。不是朋友圈刷到的碎片新闻,而是那些真正影响命运的东西:国家政策的真实走向、法律条文的操作空间、市场机制背后的隐性规则。 底层群体的困境,不只是一穷二白,更是信息生态上的系统性排斥。 我把它拆解为四层叠加的结构:教育起点只教知识内容、不教信息意识;家庭网络里根本没人掌握战略性信息;阶层隔离让真实交换从未发生;权力体制甚至主动维持信息的复杂度,把解读权留给少数人。 底层不是没有经验,他们看见税务局长的儿子承包工程,看见政策只让特定人群受益,但他们缺少一套概念工具,把这些局部观察连接成系统性认知。没有“寻租”这个词,愤怒就只能停留在抱怨层面。 于是,当挫败感需要一个出口时,国家叙事和民粹框架成了最低成本的认知均衡。这无关愚昧,只关乎成本。 而知识分子的批判意识,本身就是一种特权。当我们说“底层容易被裹挟”时,我们预设的是一种认知等级,只不过把原因从遗传改成了环境。真正的诚实,是承认自己的清醒建立在更好的教育资源、更宽裕的时间成本之上。 这期视频不提供答案,只想提出一个更精确的问题:我们讨论认知差距时,究竟是在讨论智识高低,还是在讨论资源分配的结构性暴力? #移民 #资本 #美国 #哲学 #认知
00:00 / 11:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
赛斯论多维宇宙- 第2集-第五维度的真实架构 上一集我们讨论了:维度并不是空间中的方向,而是一种意识的参考系统。 这一集,我们将继续深入赛斯对宇宙结构的描述——第五维度的真实架构。 但在开始之前,赛斯说:他必须先为我们建立一个结构,然后再把它拆掉,因为在那里其实并没有结构。 这听起来像是一个悖论,却恰恰揭示了赛斯教学方式的核心。人类的大脑只能通过比喻、图像和类比来理解未知的事物。就像我们常用“太阳系”来解释原子结构,虽然电子并不是像行星一样围绕原子核旋转,但这个比喻依然帮助我们接近理解。赛斯也采用了类似的方法——先给出一个可以想象的模型,再提醒我们:这个模型只是暂时的工具。 于是,他提出了一个极具想象力的比喻:金属丝迷宫。 在赛斯的描述中,第五维度像一个由无数细长金属丝构成的巨大网络。它们彼此交织、锁定,形成一种无尽延展的迷宫结构。透过这些结构,我们的物质宇宙只不过占据其中极其微小的一部分,而赛斯所在的层面,则在相邻的位置。 从某个视角看,它们似乎在左右两侧; 从另一个视角看,它们又可能在上方或下方。 这意味着,“位置”本身并不是绝对的。不同层面可以在同一空间中共存,却彼此互不干扰。 更奇妙的是,赛斯指出,这些层面并不是彼此隔绝的。它们常常相互穿过,只是我们的感官无法觉察。真正的“透明”,并不是看透,而是能够穿透移动。 换句话说,第五维度不是一个可以被看到的地方,而是一种可以被穿过的结构。 然而,在解释到这里时,赛斯又让我们做一件事: 把金属丝、立方体和迷宫全部移除。 结构消失了,但现实依然以类似结构的方式运作。那些线条只是为了帮助我们理解而构造出的图像。就像房间的墙壁看似真实,但从更深的层面来看,一切本质上都是同一整体。 在赛斯看来,宇宙并不是孤立的一个世界,而是由无数层面组成的巨大网络。每一个层面都有自己的规则、自己的居民、自己的现实结构。它们共享同一空间,却以不同方式组织存在。 而连接这些层面的真正纽带,并不是物质,而是生命的情绪能量。感受是生命力最直接的表达,也是不同层面之间最基本的联系。 从这个角度看,第五维度并不是遥远的地方。 我们的梦境、思想、直觉,甚至意识本身,都与它发生着持续的互动。 也许我们以为自己只是生活在三维空间中的一个人类,但赛斯提醒我们: 我们其实是一个多维存在,只是把注意力暂时集中在物质世界而已。 #赛斯资料 #赛斯早期课 #第五维度 #多维宇宙 #意识觉醒
00:00 / 17:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 06:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 06:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 07:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 08:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
天赋人权”是欧洲思想家为争取人的自然权利所喊出的口号。 “儒”字拆解出来是“人”“需”。 然而,人们所需要的权利、自由、尊严、生存等等却不是天然的,而“是一次次源于人生困境的战斗堆叠而成的。” 📖《纸上的权利:近代女性家庭诉讼困境》一书中所讲述的5个关乎妇女权益的诉讼,正是近代以来底层妇女如何在困境中,拿起法律这个武器捍卫自己权益的故事,而每一张诉状,每一次诉讼,每一次战斗都为后来的女性得以保护自己积累了宝贵的经验。 🕙 这本书追溯的是20世纪初中国底层妇女的诉讼案。在封建统治瓦解,西学东渐,中国尝试套用西方近代思想与各种制度理论治理国家,战乱及纷争、经济混乱等各种社会问题交织的背景下,再鉴于中国人由来已久地惯于通过地缘、血缘或者头面人物的调解来解决纠纷的定式,以及厌讼心理及实用主义思维,诉讼程序的繁杂、官僚主义及诉讼费用,再加上女性地位的低微,父权的绝对优势等因素,女性诉讼案中,女性获胜的可能性可想而知。 朱刘氏与过继的儿子之间的财产争夺案,牵出了女子继承权、母子间的赡养关系与执行、父权制下女子的权益问题;周氏所诉前夫的重婚罪、一夫一妻制、妻妾、骗婚;龚梁的骗婚与抚养费案;周王的通奸与离婚诉讼;新女性被婆婆上诉案都让我们看到了人性的幽微与阴暗。 立法与司法是理想与现实的关系,也是价值与目标存在差异的两件事。法律的存在为道德划定底线,而人性这个变量却总在框架内外弹跳。#后浪文学 #近代女性 #诉讼 #离婚诉讼 #女性诉讼史
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞0