00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞775
扎南呀7月前
跟男人博弈,动作越少越好,因为动作的背后是需求。动作越多,暴露的需求就越明显。 举个例子,你今天删除拉黑,明天又加回来,一会发朋友圈,一会又隐藏朋友圈。只要男人不是傻子,都明白你是什么意思。频繁换动作的背后,就代表了,你有强烈的焦虑感。男人一眼就看穿了,你需要通过变换动作来缓解焦虑。 而且同时也说明了,你这个人忍受不了不确定性,那男人就知道,要如何吊你胃口。 因为男人稍微冷你一下,你就频繁换动作了,男人就明白,你非常依赖他给你情绪反馈,你没他不行,男人这时候已经完全掌握了,你的思考模式和行为模式。同时你做这些小动作,所投入的时间和精力,也会增加你的沉没成本。那么你逐渐就在这场博弈中输了。 所以当你拿不定主意的时候,按兵不动反而是更好的博弈策略。这个时候比拼的就是谁更淡定。博弈过程中更不淡定的那个人,会更快暴露自己的弱点,从而被对方拿捏住。 这也是为什么你不爱男人的时候,他就会对你上头的原因,因为你不爱了,你对男人就没有强烈的情绪依赖,也就没有那些小动作,那么男人就拿捏不准你的真实想法,这个时候不淡定的人,就变成了男人,而他的小动作也会多起来。高低位就逆转了。 这就是我为什么强调要懂博弈的原因,跟男人博弈,是颗粒度很细的一件事情,你需要注意非常多的细节,因为一个不留神,你就会被男人抓住弱点,然后拿捏。其实只要学会我的关系博弈课,你就会明白 关系博弈的胜出靠什么 如何通过树立边界底线,去管理男人对你的态度  #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞302
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
下面这三个风险,是当事人自己出庭时最容易被忽视,也是杀伤力最大的。 风险一:把庭审当聊天,越解释越被动。典型场景:法官问一句,当事人解释三分钟。解释着解释着,对方原本证据链不完整的地方,被你亲口补上了。举个例子:对方起诉你还款,只提交了一份银行转账记录,但没有借条。按法律规定,这只能证明“转钱了”,不能证明“是借款”。 这时候,法官还没说什么,你先急了: “当时确实说过先借着周转,但我后来已经通过其他方式还给他了,他没给我销账……”停!你本意是想解释背景,说自己已经还了。但在法律结构里,这一句话,等于确认了借贷合意。切记:庭审不是聊天。法官的每一个问题都有法律目的。 风险二:以为一审无所谓,二审再说。很多人抱着侥幸心理:“一审我就是随便说说的,没发挥好,等二审我再找律师,好好说清楚。”现实往往很残酷。二审法院(二审)通常围绕一审的庭审记录和质证笔录展开审查。二审的核心功能是纠错,而不是重新审理。如果你在一审时:对对方证据的真实性没有明确提出异议;对该主张的合法性没有质疑;对证明目的没有明确否认;到了二审,你想突然提出十几页的分析报告,想推翻一审的庭审记录,基本没有空间。庭审记录不是形式,它是后续所有程序的基础。一审没有留下的“脚印”,二审很难凭空变出来。自己出庭,千万别指望“留一手”到二审再用,那时候可能已经没机会了。 风险三:主动替对方背“举证责任”这是最隐蔽、但杀伤力最大的风险。很多当事人一看到对方提交了证据,就本能地进入“防守模式”:拼命解释、拼命反驳。但你有没有想过一个关键问题:这件事,本来该谁证明?在民事诉讼里,有一个核心原则:谁主张,谁举证。如果对方主张“我已经还钱了”,那举证责任在对方。他得拿出收条、转账记录来证明。 · 如果对方证据不足,败诉的风险在他,不在你。但在现实中,很多当事人因为着急,会主动替对方补逻辑、补证据。比如对方说:“这笔钱我早就还了,只是没打收条。”你马上反驳:“你根本没还我现金,我那天根本不在家!”这实际上是在帮对方排除一种可能性,完善他的逻辑链条。记住:民事诉讼不是谁声音大谁赢。如果对方证据不足,你最大的策略就是让他证明。 而不是急于替他圆谎,再费力去证明他在说谎。庭审从来不是简单陈述,而是一场有规则的博弈。只有理解规则的人,才能赢得更安全#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 07:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞86
跟男人博弈,动作越少越好,因为动作的背后是需求。动作越多,暴露的需求就越明显。 举个例子,你今天删除拉黑,明天又加回来,一会发朋友圈,一会又隐藏朋友圈。只要男人不是傻子,都明白你是什么意思。频繁换动作的背后,就代表了,你有强烈的焦虑感。男人一眼就看穿了,你需要通过变换动作来缓解焦虑。 而且同时也说明了,你这个人忍受不了不确定性,那男人就知道,要如何吊你胃口。 因为男人稍微冷你一下,你就频繁换动作了,男人就明白,你非常依赖他给你情绪反馈,你没他不行,男人这时候已经完全掌握了,你的思考模式和行为模式。同时你做这些小动作,所投入的时间和精力,也会增加你的沉没成本。那么你逐渐就在这场博弈中输了。 所以当你拿不定主意的时候,按兵不动反而是更好的博弈策略。这个时候比拼的就是谁更淡定。博弈过程中更不淡定的那个人,会更快暴露自己的弱点,从而被对方拿捏住。 这也是为什么你不爱男人的时候,他就会对你上头的原因,因为你不爱了,你对男人就没有强烈的情绪依赖,也就没有那些小动作,那么男人就拿捏不准你的真实想法,这个时候不淡定的人,就变成了男人,而他的小动作也会多起来。高低位就逆转了。 这就是我为什么强调要懂博弈的原因,跟男人博弈,是颗粒度很细的一件事情,你需要注意非常多的细节,因为一个不留神,你就会被男人抓住弱点,然后拿捏。其实只要学会我的关系博弈课,你就会明白 关系博弈的胜出靠什么 如何通过树立边界底线,去管理男人对你的态度  #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞663
说出来你可能不信,直接沉默你就能解决感情问题。这个跟传统的情感认知所教你的东西是完全背道而驰的。大多数人会告诉你,遇到问题了就要沟通,沟通才能解决问题。但实际上,沉默才是更高段位的博弈动作。我举个例子。 比如同样一个问题。在你已经明确表态过了两次之后。并且你的表达方式没有任何的问题,你也确认了他理解了你的意思。在这么一个大前提之下,这个男人还是继续选择来犯错。那么你可以放弃沟通这种方式了。屡教不改,就说明了这件事情已经不再是沟通的问题了。传统的情感认知可能会告诉你。一次沟通不了,那就沟通多几次就行了。这就是没有实战经验的表现。这明明是一个但凡有过实操的人都明白的道理。就像一个上班会反复迟到的人一样。你提醒过一次了,他第二天继续迟到。那说明了他不是听不懂你的话,他是做不到。或者他不愿意做,他肯定知道迟到是不对的。是会扣钱的。但他依然选择继续迟到,那就说明了扣钱这件事情的代价已经不足以让他停止迟到了。这个时候你就要去分析问题根源了呀,你要看到底是工作太累了,导致他根本睡不醒。还是说他个人的问题,天天在那里熬夜打游戏导致他起不来?又或者是这个工作环境让他觉得很抗拒,他每天就拖延来上班。这里 #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 06:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞284
00:00 / 06:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞209
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1000