【#建议禁止16岁以下使用社媒】#建议建设未成年人专属网络空间 近日,全国政协委员于本宏在接受@中国新闻周刊 采访时指出,未成年人用网呈现低龄化趋势,社交娱乐类平台占据其主要使用时长。未成年人网络消费低龄化趋势明显,非理性消费与诈骗风险交织。值得警惕的是,网络沉迷与心理健康风险密切关联,越来越多未成年人出现入睡困难,眼睛疲劳、视力问题增多。此外,未成年人个人信息泄露、网络欺凌、隔空猥亵等侵害案件时有发生。#周刊君带你看两会 为此,于本宏建议,研究制定未成年人社交媒体保护性管理规定,明确将十六周岁设定为未成年人注册使用社交类平台的“数字成年年龄”。要求平台运营者对新增用户实行强制性年龄核验,对存量用户逐步完成排查清理。同时,明确平台对低龄账户的法定义务,包括但不限于:默认关闭个性化推荐、禁止夜间时段推送消息、限制私信与直播功能、设置连续使用时长提醒与强制中断机制。 落实限制措施的同时,需同步开发公益性、无算法的未成年人专属网络平台。建议由国家教育部门牵头,依托现有教育网络资源,建设集学习、社交、娱乐于一体的“国家青少年数字空间”,内置符合未成年人认知特点的内容资源,不设商业推送算法,不投放个性化广告,提供安全、绿色、可控的网络社交替代方案。 此外,明确监护人在未成年人使用社交软件过程中的法定监督责任。要求平台对十六岁以下账户开通监护人关联功能,监护人可通过绑定账号了解子女使用时长、接收异常登录提醒、设置禁用时段等。同时,将数字素养教育纳入中小学课程体系和家长学校培训内容,编制《未成年人网络使用指导手册》,引导家庭科学管理子女上网行为,提升全社会数字适应能力。#2026全国两会
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞3177
16岁“数字成年”:给青少年一道不被算法收割的防线 两会期间,代表委员提议以16周岁为数字年龄线,限制16岁以下未成年人注册社交媒体、14岁以下禁开游戏账号,引发全民热议。有人担心“隔绝时代”,有人呼吁“从严保护”。在算法成瘾、信息碎片化、网络霸凌泛滥的当下,这不是简单的“禁网”,而是用制度为未成年人守住成长底线,把专注力、判断力与真实生活还给孩子。 青少年沉迷网络,早已不是“自制力差”的个体问题,而是一场不对等的对抗。平台用无限滚动、短视频快切、精准推送制造“行为上瘾”,用攀比、炫俗、流量逻辑侵蚀价值观。未成年人心智尚未成熟,在精密算法面前毫无还手之力。刷走的是时间,透支的是专注力,消解的是深度思考能力,埋下的是心理焦虑与行为失范的隐患。划定年龄红线,本质是以规则对冲技术霸权,把保护权交回家庭与社会。 这项提议的可贵,在于它拒绝“一刀切”,而是分级治理、精准托底。14岁以下禁止游戏账号,守住童年底线;14至16岁需监护人实名同意,兼顾监护责任;16岁以下限制社交注册,为青春期筑牢缓冲带。搭配学籍联动、功能分级、家校平台协同,从“事后补救”转向“事前设防”,从“家长盯手机”变成“系统守大门”,既堵住漏洞,也不剥夺正常学习与必要社交,更符合成长规律。 很多人质疑:禁止有用吗?孩子总能找到办法。但真正的治理,从来不是指望人人自觉,而是提高违规成本、压实平台责任。身份核验、人脸识别、跨平台数据打通,让冒用账号更难;高额处罚、合规审计、公开问责,让平台不敢放水。澳大利亚等国已立法禁止16岁以下使用社交平台,证明年龄限制是全球共识。管住入口,才能净化生态;守住边界,才能引导向善。 数字时代,不做网络的奴隶,才配做时代的主人。16岁数字年龄线,不是禁锢成长的枷锁,而是守护心灵的屏障。让孩子在该读书的年纪深耕书本,在该交往的年纪拥抱现实,在该塑造三观的年纪远离浮躁喧嚣。这是家庭的期盼,是社会的责任,更是面向未来的教育智慧。#抖音热评
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞36