00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
评判是给事物加上了思维的滤镜 左边一盘苹果,右边一盘橘子,苹果和橘子本就是以它们的真实面目存在,本无好坏对错,可有时候,人有会说苹果不好,有时候会说橘子不好,这就是评判 喜欢苹果的人觉得橘子不好,是真的吗?不是 是因为他觉得橘子不合他的口味儿,换句话说就是橘子不符合他的思维标准,跟他不同频了,让他不舒服了 那喜欢橘子的人呢,同样,因为苹果让他不舒服了,所以,就加以评判,苹果不对,不好,哪里哪里怎么了 这样说出来,会不会觉得好笑,苹果橘子各有各的味儿,哪里还有什么好坏对错呢 带入生活中,观察我们是不是也有过这样的发生,对外在发生的一些事情会加以评判,谁谁谁不对了,谁谁谁应该这样,应该那样 感受一下,真的是外在的那个谁谁谁不对吗,是不是外在的那个发生不符合自己的思维标准,我的思维里我觉得他应该这样,但是,他那样了,他就是不对的 换位,外在那个别人的思维里或许也觉得我不对呢,谁有问题呢,都有问题又都没有问题,立场不同,角度不同,每个人都站在自己的立场,角度,思维惯性里看待事情,每个人都在做对自己最佳利益的选择,只是立场,角度不同而已 接纳别人,接纳外在的发生,这其实是接纳自己内在的不舒服,看见自己的不舒服,学会与它相处,就学会了与外在相处,正如,张德芬老师说的一句话“亲爱的,外面没有别人,只有你自己。” 外在都是自己内在的显化(相),愿我们早日活出那个实相的自己[合十] 日日勤拂拭
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞521
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN