令支弧10月前
何以中国(7)——西方世俗秩序的崩溃 中国作为一个世俗文明,我们在文化上有明显区别于西方的特征,就是“人间契约”。我们的社会是“人与人缔约”:社会的规则、秩序、道德,建立于人和人之间的自然伦理,人与人之间,怎么才能更好的相处啊?这个自然需求,生出来的就是自然伦理。我们也可以叫它“世俗伦理”。我们基于这个“世俗伦理”,来构建我们的家庭、宗族、乡里和国家的秩序。只有中国人把国家叫“国家”,国和家,它生发和运行的逻辑是一样的,子女对父母如何孝顺,臣子就应该对君主如何忠诚;父母对子女如何慈爱,君主就应该对臣子如何宽仁。这些责任和义务全是双向的、对等的,我站在我的位置上,应该对你如何;反过来,你站在你的位置上,就该对我如何。由于中华文明很早就摆脱神权,进入了“世俗政治”,我们学会了按照“世俗伦理”来建构我们的“世俗秩序”,经过几千年的实践,我们完全知道,什么是正确的“世俗伦理”,什么是好的“世俗秩序”。我们运行我们的社会,只需要人,不需要神。但西方在这个问题上,跟中国完全背道而驰。西方的社会秩序,是建立在宗教伦理上的,西方的社会伦理,本质上是宗教伦理在世俗社会的投影!他们没有真正的世俗伦理和世俗秩序,所以,西方文明缺乏一个能力,就是他们无法建立一个脱离“神”而存在的纯粹的世俗社会。如果把宗教价值抽离,他们就不懂得如何建立正确的社会秩序,如何正确处理人对人的教育和管理,这些年来,西方的政治正确走火入魔,LGBT横空出世,整个社会群魔乱舞,电影也没法看了,学校教导孩子变性,家长无权知晓,把中国人看得一愣一愣的,不知道吃错什么药了,你要知道,在仍然保持宗教信仰的西方人心中,他们也看得一愣一愣,他们也哀叹:社会崩溃、道德败坏,世风日下!#中西对比 #文明的起源 #文明的冲突 #宗教信仰 #世俗化
00:00 / 08:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞7693
00:00 / 04:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞1185
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞376
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞5344
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞255
中国历史朝代与欧洲历史朝代的对比 1、商朝——古埃及后期,古巴比伦晚期。 2、西周——亚叙,古埃及晚期。 3、春秋战国时代——波斯帝国,希腊诸城邦,马其顿帝国,早期罗马。 4、秦——罗马共和国——赛琉古帝国(西亚)——托洛密帝国(埃及) 5、西汉——帕提亚,希腊地中海沿岸诸城邦和罗马共和国。 6、东汉——罗马帝国和帕提亚/萨珊波斯。 7、三国西晋——东西罗马帝国和萨珊波斯。 8、东晋十六国——东罗马帝国,萨珊波斯,欧洲蛮族诸国。 9、南北朝和隋朝——东罗马拜占庭帝国,萨珊波斯,欧洲蛮族诸国。 10、隋唐——加洛林王朝(法)——拜占庭帝国(东欧)——阿拉伯帝国(西亚、北非) 11、宋朝——拜占庭帝国,阿拉伯帝国(花刺子摸帝国时期),神圣罗马帝国(德国雏形)及欧洲现代诸国的雏形。 12、元朝——拜占庭帝国,蒙古诸汗国,欧洲现代诸国雏形(英国法国德国意大利俄罗斯等等) 13、明——帖木儿帝国之后乌兹别克汗国(中亚)——萨曼王朝(波斯)——拜占庭帝国之后奥斯曼帝国 14、清(1840以前)——哈萨克汗国、浩罕汗国(中亚)——莫卧儿帝国后沦为英国殖民地(印度)——萨曼王朝(波斯)——奥斯曼帝国(东欧、中东)——神圣罗马帝国之后被拿破仑解散包括普鲁士、奥匈(中欧)——俄罗斯帝国——波旁王朝之后共和国及拿破仑帝国(法)——光荣革命后的英国——由哈布斯堡王朝转入波旁王朝的西班牙——独立不久的美国
00:00 / 09:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
历史的真相 别再被历史谎言骗了! 中国近代落后,根本不是满清闭关锁国这么简单!西方拼命掩盖的真相,是大明曾手握碾压世界的海洋霸权,他们所谓的大航海,不过是偷师大明的野蛮抢劫! 长久以来,“满清锁国导致近代挨打”的说法深入人心,却悄悄掩埋了一段足以颠覆西方文明叙事的关键史实:西方鼓吹的地理大发现,本质上是对大明远洋遗产的拙劣效仿与武力掠夺。 重新读懂这段被刻意尘封的历史,不仅能撕碎西方编造的文明优越论神话,更能让我们看清权力与贪婪、国家大义与集团私利之间的残酷博弈,获得振聋发聩的历史警示。 大明的远洋实力,绝非后世零散记载里那般微不足道,而是登顶当时全球的巅峰水准。《武备志》明确记载,郑和宝船的排水量,是哥伦布旗舰圣玛利亚号的整整百倍之多。 这不是简单的技术领先,而是全维度的降维打击——当哥伦布还在勉强凑齐三艘小型船只时,大明舰队早已驰骋七大洋,垄断全球超八成的远洋贸易,掌控世界货币流通走向,搭建起以华夏为中心的远洋秩序体系。 西方为何要处心积虑抹去这段历史?根源就在他们文明叙事的致命软肋。西方教材把大航海时代粉饰成“文明传递与自由通商的起点”,实则是对历史的彻底颠倒与美化包装。 《明史·食货志》记载得明明白白,大明经略远洋,输出的是丝绸、瓷器等顶尖工艺商品,推行的是以朝贡为框架、以公平互利为核心的贸易体系;而西方航海者随身携带的,只有刀剑、火器与致命瘟疫,所谓贸易,不过是武装劫掠的虚伪幌子。 一旦世界承认大明的海权辉煌,西方中心论的谎言便会彻底崩塌,那些被捧上神坛的“伟大航海家”,也会褪去光环,露出殖民强盗的真实面目。 比起西方的刻意隐瞒,大明海权的崩塌更值得我们深刻反思。它的衰落,绝非儒家思想束缚、远洋耗费国力这般表面原因,而是一场围绕海洋利益爆发的惨烈内部斗争。 《殊域周咨录》记录下痛心一幕:兵部车驾司郎中刘大夏,竟当着尚书的面,烧毁了郑和下西洋的全部海图与官方档案。这份凝聚数代人心血、关乎国家海洋命脉的战略资料,为何会被如此轻易付之一炬? 核心症结在于利益分配的彻底失衡。朝廷主导的远洋贸易,利润全部归入国库,支撑整个国家运转;可东南沿海的豪强士绅集团,早已对海上暴利垂涎三尺,妄图靠走私垄断实现一己私利。 官方远洋船队的存在,成了他们敛财的最大障碍。于是,烧毁海图、裁撤舰队、颁布禁海令,成了利益集团的必然操作。#历史 #历史的真相 #历史的真相到底是什么
00:00 / 08:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞988
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞98