00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞183
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
壮壮5天前
你被割韭菜了吗?买菜平台预制菜,正在“偷梁换柱” 消失的第三方品牌:电商买菜平台预制菜“大变身”背后的商业逻辑。 #商业逻辑#买菜平台#消费陷阱#预制菜#第三方品牌和自有品牌的博弈 从“众星捧月”到“一枝独秀”:某马某咚的预制菜“阳谋” 曾几何时,打开某马或某咚买菜的APP,在“预制菜”这个频道下,我们享受着一种“幸福的烦恼”。一道披萨或臭鳜鱼,可能有A、B、C好几个品牌可供选择,它们口味各异,各有千秋。这些成熟的第三方品牌,如同一个个精耕细作的“园丁”,用一次次的美味体验,为我们“栽”下了对预制菜这个新品类的信任和喜爱。 然而,不知从何时起,这片“果园”悄然发生了变化。那些我们熟悉且信赖的第三方品牌,正一个个淡出我们的视野,取而代之的,是平台自家品牌的“独苗”。更令人玩味的是,这些自有品牌的产品,不仅名字与之前的“爆款”如出一辙,连包装风格都颇为相似。 我们以为能重温旧梦,满怀期待地加热品尝,结果却往往是一声叹息。味道似乎“缩水”了,食材的质感也打了折扣,但价格却并未展现出应有的优势。这不禁让人产生一种错觉:我们仿佛成了一片试验田里的“小白鼠”,被成熟的第三方品牌教育好了口味,然后被无缝切换到了一个“平替版”的自有品牌上。 这背后,是一种怎样的商业逻辑? 这或许是一场精心策划的“前人栽树,后人乘凉”。平台作为渠道方,最初引入第三方品牌,是为了以最低的成本和风险,快速丰富品类,教育市场。当消费者对“酸菜鱼”、“佛跳墙”这些预制菜品的需求被成功激发,市场这块“蛋糕”被做大后,平台便开始收网。 凭借对流量和数据的绝对掌控,平台可以轻易地识别出哪些是真正的“爆款”。然后,利用其渠道优势,推出同名或同款的自有品牌产品,将利润的大头牢牢抓在自己手中。对于第三方品牌而言,这无异于“养肥了再杀”,前期投入的营销和研发成本,最终可能只是为平台做了嫁衣。 最终,看似是平台实现了利益最大化,但真正的买单者,却是我们——那些满怀期待的消费者。我们失去了选择的多样性,也失去了曾经信赖的品质和口感。我们支付的每一分钱,似乎更多地是在为平台的“渠道霸权”买单,而非为产品本身的美味买单。 当“菜名”还在,但“灵魂”已失,我们不禁要问:这种商业模式的终点,究竟是共赢,还是一场对消费者信任的透支?
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 13:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 13:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1201
00:00 / 04:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1192
00:00 / 08:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞1456
00:00 / 12:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞1572
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞301
00:00 / 53:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞418