00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
一份情况说明可以遮掩一审判决错误之处吗? 一份情况说明可以遮掩一审判决错误之处吗? 这是一个医疗纠纷案件,我代理患方,经过司法鉴定,被告医院存在主要过错。一审法院判决被告赔偿50多万元,但精神损失费一审法院酌定多少元后,又按主次责任进行了折减。我方不服,提起上诉。二审在安阳中院审理。开庭前我方提交了类似案件生效判决书,关于精神损失费其他法院没有再按比例进行折减,法官说她不需要看类似案例,安阳地区都进行折减,并且省高院也支持他们这样判决。我提交了案例,法官当我的面上面用铅笔打了交叉,对方法庭辩论也认为应该进行折减,并且不同意调解。近期收到了判决书维持原判,但是感到奇怪的是,判决书中写到关于精神损失费一审法院酌定后又进行折减确实不当,但是鉴于被上诉人庭后提交的提交了情况说明,同意不再进行折减,二审法院支持我方的该项主张。从判决书这些表述可以明显看出,二审法院也认为一审法院判决不当,适用法律错误,被上诉人也同意。但是,尽管如此,二审法院仍然驳回我方的上诉请求,维持原判。问二审法院法官为什么这样做,法官说,对方肯定会给的,放心吧!不等我说完就挂了电话。我要说的不是会不会给的问题,对方庭后提交情况说明,相当于证据材料,既然作为审判依据,为什么不告知我方进行质证,发表辩论意见?!既然发现一审判决不对,为什么不直接改判?绕这么大弯子目的是什么?既然对方也同意,为什么没有组织双方进行调解?我方收到判决书后才知道对方庭后提交了情况说明,但是法院和被上诉人从来任何人没有向我方告知或沟通过。难道维持原判是为了给对方当事人节省诉讼费,同时为了给对方和一审法院挽回面子呢?审判人员为什么这么有把握对方一定会给!法庭上要求律师和当事人讲事实讲/法律,难道轮到法官那里口头承诺一下就可以了?! 另外,如果对方到时不给,我方执行的依据是什么?难道是听法官的口头承诺或者对方的情况说明吗?我方上诉,交上诉费、委托律师,是希望依法判决,对就是对,错就是错,而不是用这种情况说明的方式遮掩判决过错。二审法院前边说一审法院那样判决不对,后面又维持原判!通过出具情况说明的方式掩盖一审的判决错误之处,这也实在太高明了!这种前后矛盾的判决书我觉得全国也不会有几例吧!#安阳中院医疗纠纷判决书#精神抚慰金#医疗纠纷#医疗纠纷律师@抖音小助手
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞398
斗医文化硬核课80:最高法报告所称医疗合规免责就是法技分理 #北京最好的医疗纠纷律师第一名 #斗医文化硬核课 80:最高法报告所称医疗合规免责就是法技分理 #最高法医疗法治理念的长期剧透者与践行者 #医疗纠纷律师 #医疗纠纷治理的法技分理 二者是同一个道理,且最高法表述是法技分理在司法层面的权威落地 。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 一、最高法说的是什么? - 善尽诊疗义务、遵守诊疗规范 → 依法免责 核心:合规诊疗不担责,违法违规必追责。 依据《民法典》第1218条、第1221条:尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务、符合规范,即便有损害也不赔;未尽义务、违反规范才担责 。 二、斗医文化三大医法理论基石的“法技分理”是什么? - 法技分理 = 法律责任与技术过失严格分离 - 法:违法、违规、犯罪(伪造病历、过度医疗、超范围执业、未尽告知、欺诈骗保等)→ 必须依法追责(行政/民事/刑事) - 技:合规前提下的技术局限、经验不足、病情复杂 → 不追责,走行业改进、培训、质量提升 目标:不让技术背法律的锅,不让违法躲技术的壳 三、二者完全同频、一脉相承。 - 最高法的司法表述,正是法技分理的官方化、裁判化表达 - 都在划清同一条线: - ✅ 合规诊疗(尽义务、守规范)→ 免责(技术问题归技术) - ❌ 违法违规(未尽义务、违反规范)→ 追责(法律问题归法律) - 都反对“以鉴代审”“以技代法”,不让技术鉴定掩盖违法责任 一句话总结: 最高法工作报告的“合规免责”,就是司法对“法技分理”的明确背书与实践指引。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
斗医播客第102期医疗纠纷纠缠式姑息处理常见套路患方反制要点 #医事律师 #斗医播客 #医疗纠纷纠缠式姑息式处理程序 #患方经验宝库 #医疗纠纷律师 一、医院常用套路 1. 先安抚拖时间 口头道歉、承诺调查、让你“等消息”,一拖数月,证据慢慢灭失、时效悄悄流逝。 2. 模糊责任,不谈违法 只说“难免有瑕疵”“沟通不到位”,绝口不提:伪造病历、无证行医、违规操作、过度医疗等违法事实。 3. 用“人道主义补偿”代替赔偿 暗示:给钱可以,但不能承认过错,不能写赔偿,只能叫“关怀补助”。 4. 逼你签保密协议 给钱前提:不许对外说、不许再投诉、不许再鉴定,否则追回款项。 5. 用鉴定压责任 引导做医疗损害鉴定,把违法行为包装成“技术过失”,降低过错比例。 6. 软硬兼施 一边说“走司法你赢不了”“耗时耗力”,一边小额利诱,让你放弃维权。 7. 行政部门和稀泥 调解只谈钱不谈责,不处罚、不移送公安,以“化解矛盾”为名姑息违法。 二、患方反制要点 1. 第一步:立刻固定证据 第一时间封存并复印全套病历(含医嘱、护理记录、检验、影像、手术记录、麻醉单、监控)。 保存:录音、聊天记录、收费单、处方、药品包装。 不要等医院“整理好再给你”。 2. 绝不接受“人道主义补偿+保密” 拒绝任何保密条款,一旦签字,后续追责、曝光、再起诉基本全部堵死。 明确要求:给钱必须写明原因、责任、过错,不能模糊处理。 3. 区分“民事赔偿”和“行政/刑事追责” 告诉对方:赔偿归赔偿,违法归违法,赔钱不能免除行政处罚和刑事责任。 涉及伪造病历、严重不负责任、无证行医,直接要求移送卫健部门甚至公安。 4. 拒绝被拖入“长期纠缠” 不反复私下谈判,不被情绪带偏。 明确期限:7~15天内给书面处理意见,否则走法律程序。 5. 鉴定要选对,不被带节奏 对违法行为,优先走医疗违法违规相关鉴定 / 行政处罚调查,而不是单纯民事损害鉴定。 发现病历造假,可直接主张医方承担全部责任,不必依赖鉴定。 6. 多线同步推进 协商 + 卫健投诉 + 信访 + 诉讼/调解同时进行,避免单一渠道被“姑息”。 对涉嫌犯罪的,直接向公安机关报案。 7. 话术底线 “我可以协商,但不接受无责任赔偿、不签保密协议、不放弃追责。” “赔偿可以谈,违法必须查,否则一切免谈。” 三、一句话总结 姑息式处理的核心就是:用钱买沉默,用拖延耗耐心,用模糊避责任。 你的反制核心就是:先固证、不保密
00:00 / 07:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
斗医播客第92期 医保追赃1200亿 患方更需惩罚性赔偿护航 #医疗纠纷律师推荐 #斗医播客 第92期 医保追赃1200亿患方更需惩罚性赔偿护航 #医疗纠纷惩罚性赔偿 #医疗事故律师 #医疗纠纷律师 大力推进医疗纠纷法治正逢其时。医保骗保,医保局5年追回约1200亿元,人民法院年度追赃5亿余元——这组沉甸甸的数字,是国家守护百姓“救命钱”的硬核答卷 。然而,医保骗保的高压态势下,一个更值得关注的群体被忽视:那些被医疗欺诈裹挟的守法守德弱势患方。 2025年最高法工作报告披露,2024年全国法院审结医保骗保犯罪案件1156件2299人,同比激增1.3倍。从虚开诊疗项目到倒卖“回流药”,骗保链条的每一环,都不乏将患者当作“工具人”的医疗欺诈行为。 弱势患方往往缺乏专业知识,难以识别过度医疗、虚假诊疗的陷阱。他们抱着对医院的信任就医,却在不知情中成为骗保帮凶,不仅财产受损,更可能延误治疗。更令人痛心的是,现行处理多聚焦追赃挽损、刑事追责,对被欺诈患方的民事救济严重不足。 单纯追赃无法弥补患方的个体伤害,“以民代刑”的处理方式,更让欺诈者的违法成本远低于收益。启动对被欺诈诚信患方的惩罚性赔偿司法保护,正逢其时。 这既是对诚信的捍卫,也是对欺诈的震慑。让医疗欺诈者在承担刑责之外,还需付出高额民事赔偿,才能从根本上遏制“把患者工具化”的医疗异化,让医保基金真正惠及每一位守法者,让弱势患方在就医路上不再孤立无援。
00:00 / 09:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
斗医文化硬核课83医疗纠纷受害患方如何借最严监管的东风(上) #北京最好的律师事务所 #斗医文化硬核课 #医疗纠纷受害患方如何借最严监管维权 #医疗纠纷律师 #医疗事故律师 借2026年医疗严查风暴推动行政认定,关键是借力监管倒查+证据闭环+程序衔接,把“违规诊疗”转化为行政认定。最严监管,对违规医方是风暴,对受害患方是东风。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 一、把握2026严查风口,找准切入口 - 政策背景:国家卫健委2026年推进大型医院巡查全覆盖,国家医保局实行医保基金飞行检查省份、机构、险种“三个全覆盖”,核心是倒查三年(2023.3.1—2026.3.1),离职、退休人员同责追溯,重点查病历真实性、诊疗规范、医保合规。 - 重点抓手: - 病历违规:篡改/隐匿/拒绝复制封存,属《医疗纠纷预防和处理条例》第47条明令禁止,可直接责令改正并罚款,医方难抵赖 。 - 诊疗不规范:违反《临床诊疗指南》《临床路径》,如无指征检查、超剂量用药、未履行知情同意,严查期易被认定违规。 - 医保欺诈:虚构诊疗、串换收费、套保,飞行检查大数据可穿透,属高概率被查项。 二、五步推进行政认定 1. 先固证,打牢申请基础 - 全量复制病历:依据《医疗纠纷预防和处理条例》第16条,要求复制全部病历(含电子病历原始数据)并加盖印记,复制时在场见证;医院拒绝可报警或请公证,同步向卫健委投诉 。 - 封存关键资料:对病历、现场实物(输液/药品)共同封存,开列清单签字;电子病历要求提供修改日志、操作溯源,核验一致性 。 - 留全证据链:保存就诊票据、检查报告、用药清单、沟通录音录像;标注疑似违规点(如检查与病情无关、医嘱与记录矛盾)。 2. 精准提申请,对齐严查口径 - 向医院所在地县级卫健委提交书面行政投诉/处理申请,诉求明确:① 倒查倒查期内诊疗行为是否违反规范;② 认定病历/诊疗/医保违规;③ 对涉事人员追责并书面反馈;④ 督促医方认定结果。 - 材料清单:举报书(事实经过、违规指向、诉求)、身份证明、病历复印件、票据、录音录像、疑似违规清单,附严查政策依据(如倒查三年、飞行检查要求)。 3. 借力严查,推动主动调查 - 强调案件处于倒查期,且可能涉及医保违规/病历造假,请求纳入巡查/飞行检查重点,启动行政调查…
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞0