00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞3142
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 11:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
邓戊戌1周前
当代女权提出的三大诉求,单独拆开看,好像都有道理,甚至让人无法反驳: 第一,废除父姓。说这是男权糟粕,只要平等,孩子跟母姓天经地义,男人没资格争。 第二,性自主权神圣不可侵犯。法律也保护,已婚女性也有追求幸福的自由,结婚不能等于剥夺一切,男人管不着。 第三,男人就得有担当。这更是天经地义,彩礼、房车、养家糊口,本来就是男人必须扛起的责任和义务。 既然每一条都那么“合理”,那我们把它们绑在一起看看,会变成什么恐怖现实? 男人按“合理”要求,倾家荡产给彩礼、买房车,承担起了“男人的责任”; 结果呢?妻子拥有“合理的自由”,可以随时去外面谈恋爱、生孩子,组建另一个家庭; 最后生下来的孩子,按“合理的规矩”,必须跟母姓,跟男人半点关系都没有。 这一番操作下来,男人到底在图什么? 这不是结婚,这是拿钱养了一户完全不相干的别人家。 你要负责任,那就把家底掏空; 她要讲自由,那就把婚内忠诚作废; 她要冠母姓,那就把血脉传承全灭。 到最后,这个所谓的“男人担当”,其实变成了最荒诞的单向献祭—— 你拼命付出是义务,她肆意享受是权利。 合在一起,就是让一个男人,无偿供养另一个男人的老婆和孩子,这叫平等吗?这叫责任吗?分明是把老实人逼成了冤大头
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞226
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1816