空耳鉴抄袭?炒冷饭话题?周杰伦以前就给出过取样和抄袭的区别 空耳鉴抄袭?炒冷饭话题?周杰伦10多年前就公开解释过取样和抄袭的区别 建议那些说周杰伦抄袭的人看看周杰伦当年怎么说抄袭和取样的?人家当年公开说抄袭和采样的区别。编曲人当年用的很多素材都是索尼曲库的,都是付了钱使用的共用素材,包括编曲用的弦乐效果之类的,都是公开使用的,包括免费和收费的,花钱买了软件,不同的人买去用很正常啊,而且素材库歌曲很多都是用户把版权卖给音乐公司,音乐公司通过收费方式给编曲人使用,编曲采样一可以付费购买版权,二可以付费或免费二创公开版权的采样,如果按这个逻辑,用剪映里的素材库进行二创发抖音获得的收益是不是侵权?当年洪敬尧和钟兴民作为编曲人是绕不开曲库软件的。你要编曲,就得丰富元素,你就得用素材,国内外都一样。这些素材都是共用的。好比你作文引用名人名言算不算抄袭?当然洪敬尧当年也是采样曲库的公用音色包偏多被打抄袭节奏,杰伦怎么可能不知道舆论,当年杰伦就回应过编曲老师是可以采用取样的合法音源,因为是付过钱的。一堆抖音云视频打了抄袭的旗号误导路人,把采样说成抄袭,把撞旋律说成抄袭,结果没有一个扒谱曲的,因为一扒谱下来就发现完全不一样,一个常用的和弦4536251所做出来的曲都不计其数,总会有撞旋律的概率。国外一堆音乐人也用素材曲库不喷,周杰伦用就喷。十多年前杰伦亲自科普过抄袭和取样的区别是不看的,空耳就鉴定抄袭是要跟风的,反正黑子要黑你总有理由,跟特朗普一样横竖都是赢赢赢。造谣一张嘴,辟谣跑断腿,黑热搜炒冷饭,也是没招了,反黑视频希望铁粉们推推流 #周杰伦 #周杰伦演唱会 #周杰伦新专 #热门 #周杰伦抄袭
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1157
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞1714
周杰伦神曲(以父之名)采样借鉴的一些经典欧美冷门曲库,扒开滤镜,所谓的创作才子也不过是“拼多多”“东拼西凑”的普通人? 那是一个互联网没有边界感的年代,当大众还在华语乐坛的传统框架里打转时,痴迷于老式港台翻唱时,有人巧妙地利用了信息差,将欧美、日本冷门歌曲角落里的采样与律动,包装融合成了华语原创的救世主。 最讽刺的不是借鉴或者采样本身,而是那种骨子里的傲慢!一边享受着跨时空搬运带来的红利,一边在领奖台上心安理得地接受绝对原创的加冕。 粉丝的洗地更像是一场集体的斯德哥尔摩综合症!他们维护的不是音乐真相,而是自己青春期里那个无所不能的幻象。当采样融合变成了默许的剽窃,心安理得的标注自己的署名,当冷门变成了避风的港湾,所谓的周天王,不过是拼多多预制菜加工的先行者! 别再拿绝对原创当成他创世纪的借口。 有些人的粉丝最擅长的逻辑就是:只要我没听过原版,那他就是造物主,绝对原创之王!如果你扒出原版,那就是采样,借鉴,扒谱,黑流量,公共资源!红了20年不可能抄袭,版权到期,水军洗地!等等借口和理由!把严肃的音乐本身,歪曲成为儿戏的不道德! 这哪是音乐交流,这分明是把路人智商按在地上摩擦➕音乐裁缝的精修艺术洗涤地! 把欧美千禧年间的实验性律动拆解,缝补进东方的五声音阶,再贴上中国风的防伪标签。 最绝的是,面对石锤,他保持沉默,粉丝负责网暴。他们歪曲事实的速度,远比他承认借鉴的勇气要快得多。你可以崇拜他的融合才华,但请别把“汉化天才”神化为“乐坛原创上帝”。每个人心中都是自己的周杰伦,不是每个人都喜欢被强制吃你们那盘菜,你喜欢吃不一定别人也喜欢吃,尊重自己也是尊重他人!
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞342
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 06:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞835
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞706
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞381
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞28