00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞435
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞143
00:00 / 07:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1525
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞141
“鹿王”“优思益”事件:中介机构越界操作的代价 很多中介机构觉得自己只是提供服务,怎么最后就成了被告或者被调查对象?今天这两个案子,划出了三条明确红线,踩了任何一条,都可能让你从幕后走到台前。 第一条红线:主动出方案。在“鹿王”案中,代理公司不是客户说什么做什么,而是主动提供多种侵权标识让客户选,还建议注册香港公司、购买哪个商标。判决说它“起到了实质性引导作用”。在“优思益”案中,索象营销策划公司主动策划了整套方案:定位澳洲精准营养、找专家背书、买国际大奖、铺种草笔记、请明星带货。这不是执行客户指令,而是帮客户设计造假路径。 第二条红线:以自己名义参与交易。“鹿王”案中的代理公司,以自己的名义跟另一家公司签商标转让协议,还安排国内公司独家许可使用。这就不是代理了,而是直接参与侵权资产的流转。 第三条红线:全程策划造假或侵权模式。在“优思益”案中,从虚构澳洲身份、伪造专家背书、购买国际奖项到安排明星带货,索象全程主导了整个造假链条。案件曝光后,有关部门已对索象立案调查,正在核实其与品牌方之间的资金往来和虚假宣传资料。 这两个案子的结果是什么?鹿王案中代理公司被判连带赔偿100万。优思益案中索象被立案调查,可能面临广告法、消费者权益保护法、反不正当竞争法等多重法律责任,包括三倍惩罚性赔偿。 资政知识产权提醒:中介机构的职责是审查、告知、拒绝,而不是策划、组织、代持。如果你发现自己已经在帮客户设计“绕开法律”的方案,马上停手。越界一步,责任翻倍。 关注我们,了解更多知识产权法律知识。 #不正当竞争 #消费者权益 #商标侵权 #杭州律师 #商标转让
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞67