00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞758
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
SCI投稿焦虑自救指南:Under Review到底搞什么? 投过SCI的朋友都知道,每天刷新论文状态的心情有多心潮起伏:刚进入“Under Review”阶段时满心紧张,一个月没变化觉得尚属正常,三个月没动静就开始自我怀疑,半年都毫无进展-心态简直要崩,只想立刻撤稿。今天,我就把“Under Review”这件事彻底讲明白。 第一个问题:“Under Review”到底是内审还是外审? 多数情况下它指的是外审,也就是审稿人正在看你的文章。但也有期刊用它表示编辑内审。怎么区分?看时间点:投稿后24小时内出现的,基本是内审;如果之前经历过“With Editor”,之后出现的“Under Review”,大概率是外审。 第二个问题:为什么这个状态会持续这么久? 一般外审1到3个月算正常。拖久的原因很多:比如邀请审稿人时,有30%到50%的人会拒绝;好不容易凑齐了,意见又打架——有人建议接收,有人建议拒稿,编辑只好再请额外审稿人。当然最常见的是审稿人自己拖延,或者编辑协调慢了。 所以投稿前一定要了解期刊的平均审稿周期。如果超过平均时间1.5倍还没动静,可以礼貌地发邮件问一问,但注意别催太凶。 第三个问题:“Under Review”状态反复出现是怎么回事? 比如从“小修”又跳回“Under Review”,别慌。常见原因有四个:第一,审稿人意见分歧大,需要加审;第二,大修后重新送审;第三,原审稿人中途退出,换了新人;第四,编辑认为需要补充实验数据再审。 只要状态还在变化,就说明稿件在正常流动,耐心等就好。 第四个问题:在此期间,编辑或审稿人会联系我吗? 通常不会。除非三种情况:编辑要求补材料(比如原始数据、伦理文件);部分期刊允许审稿人直接提问;或者系统自动提醒审稿截止日期临近。 这里特别提醒:一定通过官方渠道回复,谨防钓鱼邮件。 第五个问题:日期更新但状态不变,是什么意思? 这不奇怪。可能是系统自动刷新,也可能是部分审稿人已提交意见,系统记录了更新;还可能是编辑正在对比不同意见,或者更换了审稿人,流程继续。总之,日期变动说明有人在处理,是好事。 最后一个问题:Under Review期间,我能修改或撤稿吗? 不能主动修改,除非期刊给了小修或大修通知。撤稿的话,可以通过投稿系统申请,但一般建议等一等,除非实在拖得太久。 #SCI #sci #sci投稿 #核心期刊 #人间观察计划
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞13