00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
养了一个多月龙虾,有个感受,分享一下:很多人以为,AI Agent就是个技术项目。找个技术团队,买个模型,搭个系统,试点跑一跑,看看效果。这步确实要做,但问题在哪呢?" "问题在于,当你想把Agent从试点推广到全公司的时候,你会发现行不通,AI一旦从试点走向规模化,就不再是技术问题,而是变成了组织问题。" "什么意思呢?你试点的时候,可能三五个人,一个技术小组,跑通了几个场景,觉得挺不错。但要想在全公司铺开,让几十人、几百人都用上,问题就来了——" "原来的工作流程,怎么改?原来的岗位职责,怎么调?原来的考核体系,怎么适配?原来的数据权限,怎么重新划分?""这些都不是技术能解决的,这是组织重塑的问题。" agent本质上,是一把手工程 "我这段时间琢磨,企业级Agent要真能跑起来,得有三个支柱——" "第一,数据底座。 Agent需要原材料,就是数据。客户信息、业务记录、流程数据,得先打通。数据不通,Agent就是瞎子,再好的模型也跑不起来。" "第二,治理前置。 不能等出问题了再管。谁可以发起Agent任务?Agent做出的决策谁审批?出错了谁负责?数据权限怎么分?这些规则得提前定好。划不清边界,后面一定乱。" "第三,流程重构。 这是最难的。原来的流程是人驱动的,现在变成Agent驱动,中间得重新设计。哪些环节可以自动化?哪些环节必须人工介入?人和Agent怎么分工?人和人之间怎么配合?" "所以我说一句话——企业级Agent的成败,关键不在于OpenClaw的表现有多惊艳,关键在于对组织结构的重塑。""技术只是起点,组织才是终点。" "未来的组织形态,我觉得会往 Agent-first 的方向进化。什么意思呢?" "就是Agent不是辅助工具,而是业务流程的核心驱动力。人负责定策略、做判断、处理例外,Agent负责执行、监控、优化。" "人机分工会更清晰。重复的、标准的、数据密集的任务,Agent做;创新的、策略的、判断复杂的事情,人做。" "所以啊,如果你公司也在搞AI Agent,别只盯着技术指标看。多问问自己:流程准备怎么改?岗位准备怎么调?考核准备怎么变?评论区聊聊,最近用agent,你们遇到的最大阻力是什么?" #在线近红外 #在线水分仪 #原料药 #油脂加工 #玉米深加工
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
月薪三千能干的事,AI烧三万美金也做不好? 关于“龙虾”落幕的真相,以及我们该往何处去。 很多老粉丝都知道,在“龙虾”OpenClaw最红火的时候,我就曾直言不讳地泼过冷水。当时有人觉得我是在唱反调博流量,但随着四月份Anthropic的断供封杀和Token成本的疯狂透支,真相已经浮出水面。一个不计成本、无视工程逻辑、甚至让用户电脑在公网上“裸奔”的产品,注定只能是昙花一现的启蒙,而非可以长期依赖的工具。 安全与工程底蕴,永远是技术的生死线。 视频中我会拆解那个高达8.8分的高危漏洞,告诉你为什么所谓的“创新”如果失去了对安全的敬畏,就会变成一场灾难。当官方插件市场被投毒、政府机关紧急禁用时,这只看似酷炫的龙虾其实已经三根柱子同时断裂。 如果龙虾是过渡,那什么才是真正的Agent? 我建议大家把目光转向Hermes Agent。这并非某个人的周末狂欢,而是来自Nous Research团队的深厚积累。它与龙虾有着本质的区别:它具备自我进化的技能学习能力,拥有四层记忆模型来精准控制Token消耗,更重要的是,它将安全沙盒作为了默认配置。 不做风口的追随者,只做趋势的观察家。 我一直坚持的原则就是不跟风。在技术周期的起伏中,看清什么是包装出来的热闹,什么是真正的底层突破。别再把时间浪费在不值得的地方,在这个AI大航海时代,我们需要的是真正的专业判断。 #OpenClaw #AI智能体 #HermesAgent #人工智能 #技术真相
00:00 / 04:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞299