00:00 / 05:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1970
00:00 / 06:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 08:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞282
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞216
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞970
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞507
00:00 / 06:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞323
00:00 / 07:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 16:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞285
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
当下不少舆论刻意美化美军花费巨大损失营救飞行员的行动,将其包装成崇尚生命的先进文化、代表人类文明发展的方向,甚至有平台博主说中国军队理应从中意识其价值对战斗力的重要意义,说这才是反映一支军队战斗力的关键因素!真是吹捧到了令人作呕的程度 ,这种论调完全脱离军事行动本质,是极具偏见的错误认知。事实上,美军的此类营救行动,从来都无法反映所谓的文明与先进,不过是战场上再普通不过的军事行动,其他国家的军队也存在着大量的营救行动,就这样盲目推崇并主张学习其价值体系,更是大错特错。 首先必须明确,美军的飞行员营救行动,既不是纯粹的生命价值情怀体现,也绝非全程精密无缺的战略算计。任何国家的军队在战场上的行动,都存在多种可能,美军同样不例外,其救援行动有部署得当的成功,也有计划疏漏的失败,既有基于战场态势的理性决策,也不乏狂妄冒进、决策失当的时刻,这都是战场的常态。将美军这类普通军事行动,强行拔高到文明、先进的价值层面,本身就是脱离实际的主观美化,完全忽略了持有不同价值观的决策者也会从功利及所谓意义方面作出同样指令的可能性。从某种意义上讲,这类吹捧往往也反映了 吹捧者心理上存在着的阴暗角落! 从行动本质来看,美军开展营救行动,往往是依托自身占据绝对优势的制空权,投入相应战场资源展开,这本身就是整场战争、整场战斗的有机组成部分,而非独立于作战之外的温情举动。在营救过程中,美军会借助对手为抓捕飞行员集中兵力、投入大量人力物力的时机,顺势对敌方有生力量进行打击杀伤,借救援之名达成削弱对手战力的战术目的,这是嵌入战场攻防的常规军事操作,与所谓“文明先进”毫无关联。同时,也无需神化飞行员被俘的泄密风险,普通一线飞行员掌握的信息有限,即便被俘也难以从根本上改变战局,美军的救援考量,从来不是单纯为了所谓机密保全,更不是超脱军事利益的价值践行。 过往的战争史实,早已戳破了对美军“生命至上”价值理念的刻意神化。越南战争中,曾有美军飞行员驾驶本可安全返航的战机,顶推被困战友的飞机帮助其脱困,这本是符合大众认知的救人之举,但美国空军事后并未对其进行任何表彰,核心原因便是此次行动造成了一架作战飞机的“无谓浪费,损耗了军队宝贵的作战资源”虽然几年后此飞行员的行为受到赞扬,但这个过程也意味“生命至上”并不是美军的传统。这一事实直白地证明,美军所谓的救援传统,从来不是无条件将人员生命置于一切
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞23