00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞286
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
Qiuming2月前
抗衰竞赛背后的科学、争议与未来 探寻真实“生物年龄”:抗衰竞赛背后的科学、争议与未来 出于对衰老的恐惧,人类从未停止“返老还童”的尝试。如今,科学界正聚焦于一个核心概念:生物年龄,它不同于出生日期决定的时序年龄,旨在揭示人体细胞、组织和器官的真实功能状态。硅谷富豪布莱恩·约翰逊以严苛的养生方案声称每年仅衰老0.5岁,但这背后,是科学家们正竞相开发的“生物年龄时钟”。 这一领域发展迅速,生物时钟已迭代数次。从最初仅匹配实际年龄的Horvath钟,到能预测死亡率等健康结局的PhenoAge、GrimAge等二代时钟,再到当前整合多组学、评估器官衰老的第三代工具,技术不断进步。然而,繁荣背后隐藏着巨大争议。有研究指出,许多表观遗传时钟的可靠性仅为中低水平。长寿研究智库Norn Group更是直言,市面上多数测试只是“消费级别的长寿娱乐”,缺乏测试结果与生物年龄间的因果联系,无法提供真正有用的 actionable 信息。 尽管如此,一个经过验证的“黄金标准”生物时钟意义重大。它有望替代耗时数十年的传统试验,加速抗衰药物的研发与审批。美国政府机构ARPA-H已启动专项计划,巴克研究所等机构正通过AI分析海量生物数据,寻找最可靠的衰老生物标记物。同时,器官特异性时钟也取得进展,研究能独立预测11种疾病风险。科学家预测,未来2-5年内,我们或将拥有准确测量生物年龄的工具。但随之而来的伦理与社会问题——如衰老焦虑加剧、保险歧视、监管困境——也亟待全社会共同面对。 https://time.com/collections/the-age-of-longevity/7346650/biological-age-tests-measure-aging/ https://www.nature.com/articles/s41514-025-00312-2 https://www.scientificamerican.com/article/what-new-biological-age-clocks-say-about-longevity-according-to-eric-topol/ https://academic.oup.com/innovateage/article/1/suppl_1/743/3899697 https://www.nature.com/articles/s41467-023-39786-7
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3