00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
古文观止 | 第46篇春王正月,鲁隐公一位被弟所杀的摄政王 《春秋》记载鲁隐公元年,没有写"公即位",而是直接书"元年春王正月"。这个"不书即位"的"书法",成为三传解读的焦点,也是鲁隐公身份之谜的起点。 本文选自《公羊传·隐公元年》,是《公羊传》对《春秋》经文"元年春王正月"的解释。《公羊传》是"春秋三传"之一,以"微言大义"著称,擅长从经文的字里行间发掘孔子的政治理念和道德评判。 唯一让人想不通的点在于,他既没有想要归还爵位给鲁桓公,也没有直接把鲁桓公赶出鲁国。要知道鲁国早年是发生过弑君这个先例的,我想鲁隐公他如果真的不打算归还爵位,一定会把鲁桓公赶出鲁国(哪怕不杀他),但是谁都没想到,鲁桓公先动手了,一个青春期的迫切等待自己做国君的人,痛下杀手,杀死了稳固鲁国政权的人。 悲哉! 羽父的挑拨为什么能成功?桓公为什么相信隐公要杀他? 我有三点猜想:第一鲁国国内有反对鲁隐公的声音,这里《左传》有详细记载; 第二鲁隐公既然想让渡给鲁桓公,为什么不直接告知?大概率是他觉得自己对待鲁桓公还不错,认为不会被人挑拨离间,当然也是因为他知道鲁桓公没长大性格比较急躁,想让他再长大些,稳重了再把鲁国交到鲁桓公的手上。 第三在鲁隐公拒绝羽父的劝杀的同时,羽父就已经没有退路了,要么被后来即位的鲁桓公杀掉,要么拼一把挑拨鲁隐公与鲁桓公之间的关系,包住自己的命。 一切就是这么意外,却又完全符合了人性。 鲁隐公把鲁桓公当自己的儿子对待,毕竟鲁惠公死的时候,鲁桓公太小了,鲁隐公或许在这个过程中对叛逆的鲁桓公多有责备,由一些小小的说教开始,慢慢地积累成了不满,最后受到人的挑拨,错杀了自己的兄长。 这里从谥号也可以看出来,鲁桓公后来或许有些后悔的,要知道当初周公也辅佐了周成王,如果鲁隐公只是摄政的话,大概率不会有鲁隐公这个谥号的,这代表了鲁桓公承认鲁隐公的功劳,追封他是鲁国国君的含义。 当然我们也可以从鲁隐公的身上看到很多不足,他忽略了人性的恶,也忘记了权力对人的吸引有多大。 一个投机者往往带来的破坏远超我们的想象,尽管鲁隐公在鲁惠公去世后,稳住了局面,但是内部还是出现了多方博弈,对鲁隐公摄政多有不满。 深深地去体会一些这段故事吧,孔子把鲁隐公作为自己教学第一篇,我想这里的道理不是一个视频,一篇文章就可以讲完的。我们后面再详细讲吧。
00:00 / 05:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 08:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1214
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞2