00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2177
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞667
00:00 / 06:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞165
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞307
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞316
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
五粮液,最新业绩公布 五粮液财报"随便改"?前三季度一口气砍掉303亿营收、150亿净利润,一季报立马暴涨82%!这操作,很多散户都看愣了。4月30号晚上,五粮液终于发了迟到一天的年报和一季报。为什么迟到?因为要改数。去年10月公布的前三季度营收609亿、净利215亿,现在一纸公告,分别降到306亿和64亿,营收砍了一半,净利润直接打三折。303亿营收说没就没了,150亿利润说不算就不算了。公司怎么解释的?八个字"前期会计差错更正"。说2025年业务模式梳理了,基于谨慎性原则,调整了收入确认的核算方式。翻译成人话就是:之前确认收入太激进了,现在往回找补。但问题是,303亿不是303块啊,这差额比很多上市公司全年营收都多。你说这是差错,那当初是怎么确认的?审计师怎么过的?更妙的是,2025年前三季度的基数一调低,2026年一季报立马"大翻身"营收228亿,同比增33.67%;净利80.63亿,同比增82.57%。公司自己都说"上年同期基数较低"。这算什么?先自己把地板砸穿,然后站上去说"你看我长高了"。当然,不能否认白酒行业2025年确实进入了深度调整期。五粮液核心产品上半年销量暴跌64%,库存同比暴增631%,东部片区营收下滑近70%,这是实打实的压力。但问题在于,行业有压力,不代表你可以先报喜再报忧。你去年10月发的那份三季报,投资者是依据它做的决策,现在你告诉我那份数据不对,那之前买入的人怎么办?同时五粮液抛出了80到100亿的回购方案,回购价上限153.59元,当前股价97块。听着不错是吧?但你想想,如果去年前三季度的数据没改,这回购的诚意和底气又从何而来?调表+回购,这个组合拳,到底是回馈股东还是稳定军心?这些年,见过太多"洗澡行情",一次亏够,后面轻装上阵。但对普通投资者来说,你买的是信任。财报可以改,信任改不回来。五粮液账上1300亿现金、零负债,基本面确实还行,但这种调表方式,至少在我看来,是对市场规则和投资者信心的伤害,还是那句话,投资有风险,入市需谨慎。#五粮液 #一季报 #A股 #白酒
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
五粮液业绩重述引爆行业!收入确认规则重构,白酒深度调整拐点已至 劳动节前最后一个交易日盘后,五粮液姗姗来迟的 2025 年年报及前期业绩重述公告震动市场。公司对 2025 年一季报、半年报、三季报全面重述,更彻底改写长期执行的收入确认原则,这不是简单会计修正,而是白酒行业深度调整的标志性信号。 本次重述仅针对 2025 年内报表,不追溯过往年度,核心是基于业务梳理与谨慎性原则,将前期虚增的营收、利润大规模调减,核心指标近乎腰斩,属于重大前期差错更正,覆盖收入、成本、税费、未分配利润、每股收益等关键项目,虽不影响现金流,但彻底还原真实业绩。 调整根源是收入确认规则彻底生变:从行业长期沿用的 **“发货即确认收入”,改为“签收、验收、回款后才确认”**。过去酒企凭借渠道话语权,发货就计收入,货压在经销商仓库也能美化报表,最终导致渠道库存高企、批价倒挂、经销商亏损。在新收入准则 “控制权转移” 要求与审计趋严下,旧模式难以为继。此次重述,是五粮液为去库存、稳价盘、修复渠道生态,主动舍弃虚假增长的必然选择。 重述后业绩分化明显:现金流近 300 亿元、货币资金超 1270 亿元且无有息负债,基本面底盘稳固;但全年营收同比下滑 54.55%、净利润大跌 71.89%,销量下滑、库存攀升、动销疲软,盈利指标全面恶化,叠加管理层波动,仍处调整阵痛期。 此举更宣告行业拐点到来。依赖 “压货 — 发货 — 确认收入” 的旧增长模式已走到尽头,已发布财报的多数酒企仍沿用旧规则,业绩隐含渠道水分,未来不排除头部企业纷纷效仿重述。白酒正式从渠道驱动转向消费驱动,行业与投资逻辑彻底重塑:报表增速不再重要,真实动销、回款、库存、批价才是核心。五粮液选在长假前披露,意在缓冲冲击。
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞241
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞698
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞643
00:00 / 04:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1401
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 08:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞2482
00:00 / 10:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1347
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
也要看到五粮液治理有进步 也要看到五粮液治理有进步。4月30日,五粮液发布经会计调整后的2025年财务数据,以及2026年一季报业绩。受收入确认规则变更影响,2025年营收、利润按新会计准则出现大幅下调,这也使得2026年一季度营收和利润同比大幅高增长。但五粮液调整后的绝对业绩规模,较此前原有口径明显回落,这件事引发争议。解读三点: 首先,要正视五粮液业绩下行,当下整个白酒行业处在周期调整之中,行业需求走弱、渠道库存承压,头部酒企难以独善其身,茅台五粮液都不例外,但五粮液依旧是盈利能力极强的龙头酒企。调整过后,公司2025年毛利率仍维持在77.54%,净利率达到22.99%,相比茅台的盈利稳健性和溢价能力,五粮液的赚钱效应出现了明显差距。 第二,本次会计差错更正严格遵循企业会计准则和信息披露相关规则,履行了董事会、审计委员会审议流程,目前并不涉及违法造假,至于是否存在信息披露不规范、后续监管是否会启动问责处罚,仍有待进一步观察。五粮液过往采用的是行业偏早期的激进核算方式,货品一经发出,即便经销商尚未签收、款项也未完全到账,就直接确认收入、计提利润,形成应收账款,核算口径相对宽松。而茅台一直采用更为审慎的核算标准,以经销商实际签收、商品控制权完整转移作为收入确认依据,茅台自身产品紧俏还存在大量经销商预收款,业绩核算更加扎实稳健。虽然白酒龙头企业基本不存在大额坏账风险,最终营收、利润和现金流整体匹配度较高,但从财务严谨性和合规性角度,五粮液过往的收入确认方式明显偏激进。本次调整本质上是全面对标茅台的审慎核算逻辑,将收入和利润确认时点延后,抛开短期数据波动和市场争议,这是五粮液在财务合规、公司治理上的一次重要完善,应得到肯定。 第三,本次财报大调整,也暴露出现任会计师事务所的履职短板,对于公司偏激进的收入确认方式,事务所没有秉持审计独立性提出保留意见,让多数投资者忽略了会计核算底层逻辑的隐患,表明事务所在专业审慎性、审计履职能力上存在短板。后续不管是出于监管问责风险考量,还是为了修复市场公信力、规范长期财报披露,选聘风控更严格、独立性更强、行业经验更丰富的头部会计师事务所很有必要。 以上根据公开信息个人独立分析,不构成任何投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
00:00 / 08:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞239