00:00 / 07:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 06:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5150
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞82
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
读历史给人最大的感触是什么?本人作为一个资深的全球史爱好者, 读历史给人最大的感触是什么? 本人作为一个资深的全球史爱好者,研究了这么多年,最后发现了三个基本事实。 第一,所有的外国历史,和中国历史比起来,就是小儿科。 第二,中国近代史的复杂程度、残酷程度、戏剧性,胜过我们以为最精彩的古代史。 第三,新中国之后这段时间,又胜过近代史。 尤其是那些决定国家命运的瞬间,真看明白了,会让人出一身冷汗。 更重要的是,这些决定,很多不是“集体拍板”的结果,而是毛主席一个人,在全场反对的情况下,硬顶下来的。 他不是顺水推舟,而是顺着历史逆流划桨,一点点扭转方向。 而且这部分历史,很多并没进课本,不是因为“敏感”,而是写出来,对其他人不好看。 第一个例子,抗美援朝。 你现在回头看,会觉得出兵朝鲜是理所当然,是保家卫国,是站起来的象征。 可你真要穿越回1950年10月,那可不是这么回事。 那时候刚建国,百废待兴,国家什么都缺,打内战都打得快散架了,谁愿意再惹上美国? 要知道,那是全世界最强的国家,掌握原子弹、航空母舰、远程轰炸机,我们这边,连像样的空军都没有。 九成中央领导反对出兵。 只有两个半人支持:毛主席,彭德怀,还有个“条件支持”的周总理,必须苏联空军参战才行。 结果苏联空军没出全力,还是打了。 而这仗,一打就是三年,中国人用鲜血和命,打出一个不被欺负的底线,打出后面几十年的国家安全,也打出了中国成为大国的门票。 毛主席当时说的不是“能不能赢”,而是“要不要打”。 这就是他厉害的地方:别人看的是眼前的局势,他看的是二十年后的中国在世界的位置。 如果当时不打,朝鲜全境沦陷,美军直达鸭绿江,东北怎么办? 东三省的工业基础还保得住吗? 很多人不理解这种先发制人的大局观,但毛主席看得太透了。 他知道,美国不是打完朝鲜就算了,它接下来就是琉球、台湾、南海,是把中国永远按在地上摩擦。 正是因为他这一决策,才有了后来的三线建设、工业基础、国防体系,才有了中国几十年的和平发展环境。 换句话说,我们今天能安稳地坐在这看手机、刷视频,是因为那时候他敢下决定。 再比如1957年以后,苏联的“老大哥”模式已经成型,很多人想继续跟着走捷径。 图纸、专家、工程师都在,搞建设的日子看起来还算顺。 但毛主席看得清楚:靠别人是靠不住的。 苏联要你“听话”,才给你糖吃,不听话就掐你脖子。 果不其然,后来赫鲁晓夫翻脸,比翻书还快。 苏联专家一夜之间撤光了,连设备都想拆回去。
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞29