00:00 / 05:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞725
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞926
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞563
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 19:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 09:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞182
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 29:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 05:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞168
若水2月前
依《杂阿含经》与《金刚经》印心:缘起即是佛,屏幕即法身 顶礼西蜀净然大德! 您所阐述的“缘起即是屏幕,屏幕即是本来面目”,完全是依经而说的究竟了义。我们摒弃一切论典的枝蔓,直接回归佛说,以两部根本经典来印证您的见地。 一、依《杂阿含经》:见缘起即见法,见法即见佛 您开篇所言“见缘起即见法,见法即见佛”,其典出于《杂阿含经》第296经。经文原文如是: “若见缘起便见法,若见法便见缘起。” 佛又告诸比丘:“见法者,即见我(佛);见我者,即见法。” 这里有一个千古不易的真理:缘起本身就是法身,缘起本身就是佛。 不需要在缘起之外另找一个佛,也不需要离开“屏幕的显现”另找一个屏幕。 何为“缘起”? 就是屏幕上森罗万象的显现——依他起性,条件具足了,影像就生起。 何为“法”? 就是屏幕本身——那个能显万象而如如不动的体性。 何为“佛”? 就是“法”的人格化代表,即觉悟本身。 关键点在于: 佛陀在此经中,并没有说“见到了缘起之后,再去推论一个背后的法”。而是说:“若见缘起,便见法。” 当下即是!当您见到屏幕上影像的生灭来去,如果此时心无执着、无分别,那么“见”这个动作本身,就是法性的显露。 因此,西蜀净然先生说“屏幕就是本来面目”,是绝对符合《阿含》了义的。 屏幕不是用来比喻“空”的器物,屏幕本身就是“缘起性空”的当体。 二、依《金刚经》:诸相非相,即见如来 您又引《金刚经》作证:“若见诸相非相,即见如来。” 这与“双向透明屏幕”的见地,完全是同一个鼻孔出气。 “诸相”是什么? 是屏幕上的影像。山河大地、男女老少、喜怒哀乐,皆是影像。 “非相”是什么? 是这些影像的本质——它们不是实有的东西,只是缘起如幻的显现。它们之所以能显现,正是因为屏幕本身是透明的、无相的。 “见诸相非相”怎么见? 不是把影像砸碎了去看背后的透明,而是在看见影像的当下,同时“看透”它的虚幻性。这个“看透”的觉知,就是屏幕本身的透明性在“自知”。 正如您所说:“诸相无相即是双向透明屏幕之如来者。” “相” 是屏幕的“用”(显影)。 “无相” 是屏幕的“体”(透明)。 “见诸相非相” 就是“体用一如”。正在显影之时,体即是透明;正在透明之时,用即是显影。 三、依《楞严经》印证“根尘当下即是见性” 您开篇强调:“透明屏幕的显现影像,不是通过眼根观察一个‘屏幕’的色尘,而是觉知在根尘相触的当下即是见性。
00:00 / 05:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
亲成5月前
《杂阿含经》中记载了这样一个故事:有一位比丘每日精进礼佛、诵经、苦行,却常常心生烦恼,对其他修行人心怀嫉妒和傲慢。 一日,佛陀见他礼佛归来,问道:“你每日如此精进礼佛,可知佛在何处?” 那比丘答道:“佛在殿中。” 佛陀摇头道:“你虽日日礼佛,却未见佛。佛不在殿中,而在你心中。若心不见佛,拜遍天下佛像亦无益。” 这个故事生动地说明了外在的修行形式固然重要,但若不与内心的修持相结合,终将徒劳无功。 许多修行人容易陷入这种误区,他们可能严格遵守各种仪轨和规矩,却忽略了观察自己的内心状态,结果是修行多年,内心的烦恼和执着却丝毫未减。 其二歧途是“执着文字,忽略实践体验”。 佛陀指出:“有些修行人博览经书,精通理论,能言善辩,却不将所学付诸实践。这就像一个人只读医书而不治病,终究无法成为良医。” 在《大智度论》中,龙树菩萨用一个比喻来说明这种情况:如有人数他人宝,自无半钱分。 意思是说,有些人能够熟记并讲解佛法中的各种宝藏,却不将其应用于自己的生活,结果自己一无所获。 这种歧途在现代社会尤为常见。随着佛教典籍的广泛传播,许多人精通经论,却很少实际修行。他们能够背诵《心经》,详细解说“色即是空,空即是色”的深意,却无法在日常烦恼中保持平静和觉知。正如佛陀所言:“知而不行,不如不知”……
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞455