00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞330
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞1608
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞3866
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞2639
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
大同订婚案新证据实锤:根本不存在强奸 如今大同订婚案的电梯完整视频流出,反而成了推翻强奸定罪的最有力新证据,完全打破了那些主播、无良律师强行炒作的“拖拽=违背妇女意志=强奸”的歪理。 首先说最核心的巧合概率问题:女方全身只有手腕一处淤青,偏偏这处淤青刚好和事后电梯强行拖拽、拉扯手臂的场景完全对上。试问这种精准重合的概率,恐怕只有几万分之一的极低可能。正常人但凡在房间里遭遇强行性侵、肢体暴力控制,身上不可能只有手腕一点伤,胸口、肩膀、胳膊、身上必然会有挣扎抓痕、按压淤青、肢体撕扯痕迹,但这个案子里室内没有任何一处额外伤痕。唯一的手腕淤青,明明白白就是电梯里事后拉扯拖拽当场造成的,根本没法强行嫁接到房间内,当成所谓性侵反抗的证据。 再看全盘关键物证,全部都在否定性侵事实: 第一,女方处女膜完整,从生理层面就不支持有实质性侵入性行为; 第二,体内无任何精斑残留,没有发生性关系最直接的生理物证; 第三,全身没有性侵对应的抓痕、咬痕、肢体挣扎伤痕,所谓衣服撕扯也没有实质性破损痕迹; 第四,没有任何室内强行拖拽、暴力压制的现场痕迹,仅凭事后电梯的拉扯,根本倒推不出房间里有强迫行为。 更离谱的是现在的舆论颠倒黑白:本来电梯视频清清楚楚拍到,只是事后两人闹矛盾、女方要走、男方强行拖拽阻拦,这明明只能证明事后情感纠纷、肢体拉扯,反而能侧面印证房间里没有发生过强行性侵。可很多律师、主播为了流量,故意偷换逻辑,把事后拖拽直接等同于事前违背妇女意志,硬生生靠脑补拼凑证据链,强行往强奸上定罪。 而且用“违背妇女意志”当唯一定罪标准,本身就极度荒唐、漏洞百出。现实里男女相处、婚恋往来,彩礼给少了、想法不合、言语不顺心,女方只要觉得不合自己心意,就可以说“违背我的意志”。按这套双标逻辑往下套,天底下几乎所有男人,随便一件小事都能被安上“违背妇女意志”的帽子,那岂不是人人都能被随意扣上强奸犯的帽子?这根本不是严谨司法,完全是乱套标准、随意入罪。 如今电梯视频这个新证据摆在明面上,再加上所有生理物证、现场痕迹全部缺失,足以形成完整逻辑闭环:没有实质性性侵物证、没有室内暴力痕迹、唯一淤青是事后电梯造成,完全能实锤大同订婚案根本不构成强奸罪,纯粹是被舆论带节奏、被刻意颠倒黑白强行定了不该定的罪名。
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞147
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞807
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞3267
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞922
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞341
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞169
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞5