00:00 / 04:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞1134
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
煜衡1月前
#国学文化 #道德经 宠辱若惊,贵大患若身。何谓宠辱?宠为下。得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身,及吾无身,吾有何患?故贵以身为天下者,则可寄于天下;爱以身为天下者,乃可以托于天下。 白话文翻译: 得到恩宠或受到屈辱都感到心惊,重视大忧患如同重视自身性命。什么叫“宠辱若惊”?恩宠本质上是卑下的。得到它时心惊,失去它时也心惊,这就叫“宠辱若惊”。什么叫“贵大患若身”?我之所以有大忧患,是因为我有这个身体;等到我没有了这个身体,我还有什么忧患呢?所以,像珍视自身一样珍视天下的人,才可以把天下寄托给他;像爱惜自身一样爱惜天下的人,才可以把天下托付给他。 点评: 这段话出自《道德经》第十三章,揭示了老子深刻的处世哲学与政治智慧。核心在于剖析“自我”与“外物”的关系。 首先,老子指出常人“宠辱若惊”的根源在于把外在评价(宠与辱)看得太重。他敏锐地指出“宠为下”——受宠其实是处于被动地位,本质上并非荣耀,而是对他人意志的依附。得宠时担惊受怕,失宠时惶恐不安,这种情绪起伏暴露了人格独立性的丧失。 接着,他将这种心理上升到生命层面:“贵大患若身”。人之所以有深切的忧患,源于执着于“自身”的利益、存亡与感受。这种对“小我”的过度关注,恰恰是烦恼的根源。如果超越了对肉身私欲的执着,外界的毁誉与得失便难以动摇内心的平静。 最后,老子将这种超然转化为担当。他并不主张消极避世,而是提出:唯有那些不以私利为念、却能将珍视生命的态度推及天下的人,才值得托付重任。这里的“贵身”“爱身”并非自私自利,而是指明白生命的真正价值,不因外在名利而糟蹋自身,并以此珍重之心去治理天下。 在今天看来,这段话对现代人的启示在于:一是帮助我们破除对外界评价的过度依赖,寻找内在的稳定感;二是提醒我们,真正的担当往往来自那些超越了个人得失、以对待生命的审慎态度去对待事业与责任的人。
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 13:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
《论语》 子曰:"圣人,吾不得而见之矣;得见君子者,斯可矣。"子曰:"善人,吾不得而见之矣;得见有恒者,斯可矣。亡而为有,虚而为盈,约而为泰,难乎有恒矣!” 今译 孔子说:"圣人,我是见不到的,也就可以了。”又说:“善人,我是见不到的,能见到有恒的人,也就可以了。”一般人本来没有却要装作有,本来空虚却装作充实,本来穷困却装出富裕的样子,这样要想达到有恒,实在很难。!” 引述 孔子主张名实最好能够一致,所以不轻易赞美任何人,事,物。他所推崇的古圣先贤,都已经盖棺论定,圣就是圣,贤便是贤,不会再有所改变,可以放心地说出他们的姓名和事迹,供大家当作学习的典范。 当代的人,都还活着,还有改变的可能。就算有很好的品德修养,也还不敢直接称之为圣人。万一产生变化,要怎样交代?所以孔子说他见不到圣人,不但不轻视当时的人,反而是一种期待和鼓励,希望大家继续努力,有一天逝世以后,被大家尊称为圣人。他认为人活着的时候,能够被大家当作君子看待,已经十分不容易。因此坦承能够看见君子,便相当满意了。他自己一再谦虚,不敢自认为圣人或仁者,可见孔子对自己和对别人,所采取的衡量标准是一致的,并没有对别人严格而对自己宽松的差异性待遇。善人,并不是指常常为善或者偶尔行善的人。只有心中有善无恶,而且恒久如此的人,才够资格称为善人。这样高的标准,难怪孔子看当代的人,也看不出有什么善人。他宁愿退而求其次,认为诚实可靠的人,也就可以了。一般人内心空虚,却装出充实的样子,穷困装得很富裕。这样表里不一的假象,想要诚实可靠,应该是十分困难的。 生活智慧 (一)人活着的时候,我们最好暂时不要加以论断。对活人说三道四基本上是不礼貌的行为,最好能避免。 (二)人死了,盖棺论定。大家才依据他一生的所作所为,做出整体的判断。原则上以品德修养为基准,先分出君子或小人,再评论其他。 " (三)圣人和善人,都是全面性的总结。单方面或某些方面特别表现的人。顶多是贤人。孔子不随便称许某人为圣人、善人或仁者,其态度十分严谨。
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
常樂2周前
《 善 者 》 圣人无常心,以百姓之心为心。善者,吾善之。不善者,吾亦善之。善德。信者,吾信之。不信者,吾亦信之。信德。圣人在天下:歙歙为天下浑其神,百姓皆注其手足,圣人皆孩之。 一、圣人为人民。 圣人无常心,以百姓之心为心。圣人没有固定的想法,没有私心、欲望,所以没有为自己的任何打算,以满足老百姓的想法作为自己的心愿,全心全意地为人民服务。 二、修善德之法。 善者,吾善之。善良的人,他对任何人都很好,所以我和气地待他,一般的人都做得到。 不善者,吾亦善之。善德。不善良的人,即对坏人和恶人,我也和气地待他,这就很难了。首先他对你态度就很凶,甚至於害你,这时你必须忍得住,忍的程度,就是你修德的程度,表现出对他的态度,是和气地待他,还是针锋相对,面善心恨,就看出你善德如何了。 三、修信德之法。 信者,吾信之。讲信用的人,就是言而有信,说得到就做得到的人,我信任他,这是一般的人都做得到的。 不信者,吾亦信之。信德。不讲信用的人,我也信任他,这就很难了。明明知道这个人不讲信用,我可以帮助他改正错误,所以我信任他;另一方面是我要用他,但又不信任他,怎么办呢?一是我看着他做事,二是找个人盯梢,其结果很坏。疑人不用,用人不疑,这点都做不到,还谈得上修信德吗! 四、圣人助人有精神。 圣人在天下:歙歙为天下浑其神,天下的圣人,用呼吸之气来为天下人振作精神,圣人呼吸之气就是阴阳、五行道气,谁吸了它,精力就非常充沛。 百姓皆注其手足,圣人皆孩之。精气贯注到每个人的手足,人的手足是四梢,精气都贯注到手指尖、脚指尖了,那不是全身都贯满了吗!所以老百姓精神充沛,做事力足。看到人民有劲,圣人高兴,也像小孩一样开心。#国学精髓#唯一掌握的只有方向盘 #音乐和方向盘缺一不可 #方向盘在手说走就走
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
求诸己1月前
③日:“不为者与不能者之形何以异?”、的中公57 日:“找太山以超北海,语人日:“我不能。’是诚不能也。为长者折枝》,语人日;‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老0,以及人之老;幼吾幼”,以及人之幼,天下可运于掌②。《诗》云:“刑于寡妻“,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者无他焉,善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权②,然后知轻重;度,然后知长短。物皆然,心为甚。王请度之。抑王兴甲兵、危士臣,构怨于诸侯,然后快于心与?” ” )宣王问:“不去做与做不到的表现有什么不一样呢?” 孟子说:“挟着泰山跨越渤海,对人说:‘我做不到。”这的确是做不到。为老人按摩捶背,对人说:“我做不到。”是不肯去做,并不是做不到。因此大王不以仁政称王天下,不是抉泰山跨越渤海之类的事情;大王不以仁政称王天下,是为老人按摩捶背之类的事情。敬爱自己家的老人,进而敬爱别人家的老人;爱护自己家的孩子,进而爱护别人家的孩子,那么得天下易如反掌。《诗》中说:‘先给自己的妻子做出榜样,然后推广到兄弟,进而推广到整个国家。’说的就是把这种善心推广到他人。所以说广施恩惠足以安定天下,不广施恩惠连自己的妻儿都不能保护好。古代的贤君远远超过一般人,没有别的原因,只不过善于推己及人罢了。现在您的恩惠足以施加到禽兽身上,而百姓却没有得到好处,为什么呢?用秤称一称,然后知道轻重;用尺量一量,然后知道长短。万物都是这样,人心更是如此。大王您权衡一下。还是兴师动众,危及将士的生命,结怨于诸候,然后心里才痛快呢?”
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞3