00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2440
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1224
深挖大学开放舆论风波,认清背后真实用意 这段时间郑毓煌提议开放大学校门的话题在网上闹得沸沸扬扬,引发了全网大范围讨论,我全程关注下来,想以我的视角,把这件事从头到尾、层层递进地说清楚,让大家看清这件事的本质不被表象带偏 首先我们要明确一个最直观的感受:这场舆论风暴本身就极不正常。正常的社会议题讨论,本该是大众各抒己见、零散发声,可这次话题的发酵,完全是有组织、有体系、有固定话术模板的操作,水军联动、账号矩阵批量造势,刻意把话题推上热搜、煽动大众情绪,这根本不是自然的民意表达,而是精心策划的舆论引导目的就是强行带偏公众认知 再来看提议者郑毓煌本人我们评判一个人的言论,首先要看他的立场和利益根基。他的个人利益布局、生活发展重心都放在海外,长久以来的各类发声,也始终偏向推崇西方相关理念,从未真正站在我们国家的根本利益、长远发展的立场上思考问题。一个立场不扎根本国、利益依附海外的人,他提出的所谓“建言”绝不可能是单纯为了国内教育发展、为了国家未来着想,初心本就不纯粹,言论自然藏着私心 而他鼓吹的全面开放大学校门,看似是站在便民角度提出合理建议,实则包藏着很深的祸心。大学是培养国家未来栋梁的核心阵地,是青年学子树立三观、形成认知的关键场所,守住校园的思想环境,就是守住国家未来的发展根基 我们都清楚,改革开放几十年,中西文化深度交流融合,已经有不少从校园走出的人,尤其是海外留学群体,思想观念被西方理念深度影响,甚至出现全盘西化的倾向。如果按照他的提议彻底放开校门,没有合理的管控,各类外来思潮就会毫无阻碍地涌入校园,持续侵蚀青年学子的思想,慢慢改变他们的价值认知 要知道,青年是国家的未来,青年的思想走向,直接决定国家未来的发展方向。倘若未来支撑国家发展、制定发展规划的青年人才,思想都被西方理念同化,凡事都照搬西方模式,抛弃我们自身的文化根基与发展逻辑,那我们的国家又何来独立的发展前途?民族的未来又该何去何从 说到底,这类提议根本不是为了优化教育管理,而是借“开放”的名义,试图渗透外来思想,制造社会认知分歧一步步瓦解我们的文化自信动摇国家发展的思想根基 我希望大家能理性看待这场舆论不要被表面的话术迷惑不被刻意营造的节奏裹挟,学会深挖言论背后的立场与目的看清这类事件的真实用意,始终保持清醒的判断,绝不被别有用心之人利用,共同守护好我们国家的未来根基
00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
上海临港新片区为什么会新增两所985/211双一流的A类高校?本期视频给你掰开揉碎了好好给你上一课.大家都知道上海就四所985(复旦,交大,同济,华东师范) 现在同济和华东师范已经在上海临港拿地,交大也在这边成立了研究机构,后面交大和复旦怎么说?会不会也来临港?答案是会. 以前你们感觉临港新片区人少,宁古塔、鬼城、全是香辣蟹,洋泾浜.狗都不来的地方.这只是普通人的低认知.如果你认真看临港滴水湖的城市界面和产业配套临港一定会吊打五大新城.简单说:临港要通过科技来创造一座新城,同济和华师大要新空间,新学科,双方属于一拍即合,从临港视角来看为什么需要这两所985?临港是一座新城,一座科创产业的新城,现在有了这两所985加入直接变成了:高校新城+科创新城、最后等于年轻人的城.有人问适合养老吗,也适合.我们已知道临港已经有了特斯拉,大飞机园,集成电路,智能新能源汽车,生物医药,人工智能,AI等等非常硬核的产业,但缺的是什么呢?顶尖高校,高端人才,创新生态.通过引进同济,华师大,直接就把教育,科技,人才拉满.就等补齐250人口,优化结构.简单粗算一下:同济和会来2万多名学生,华师大在来1.8万,加上教职工,家属,这拖家带口的,直接就可以带来10万人就业人口.当下明珠华二建平临港一中上中东等这些学校都没算,同济和华师大为什么选择临港?首先市区没地了,这两所高校目需要扩建.同济的四个校区已经全满.华师大的两个校区空间饱和.而临港能给到的是大片的干净土地,直接把103主城区34万方给到了华师大,把创新协同30万方给到了同济.当前同济,华师大两所高校都在布局下一代新学科.开辟工科,硬核科技新赛道,大学生在这边就可以实习,创业一条龙.临港缺的就是顶尖高校和人才.正好同济,华师大缺地,互相成就!你在看200米双子塔也入住办公了,交通今后也方便.临港新片区4条地铁16号,27号,浦南线.两港块线从滴水湖15分钟到达浦东机场和上海东站.30分钟到达陆家嘴#滴水湖 #滴水湖涛哥 #临港新片区 #临港楼市
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞257