00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞5082
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
日常生活中,邻里,亲友,陌生人 都可能因琐事产生摩擦,但部分人遇事冲动,未能理性处置矛盾,继而引发互殴冲突,造成人身损害,财产损失,甚至衍生行政处罚,民事赔偿纠纷。 民法典第一千一百六十五条确立的过错责任原则,要求行为人须为自己的过错买单;而第一千一百七十三条规定的过失相抵规则,则进一步明确:受害 人对同一损害的发生或扩大有过错的,应相应减轻侵权人的责任。这一规则的实质,是依据双方过错对损害后果的原 因力,公平分配责任,防止任何一方因自身过错而获益。 互殴纠纷中,双方互为侵权人与受 害人,损害结果往往是双方不法行为共 同作用的产物。因此,确定赔偿责任 时,不能仅看单方损失,而应综合纠纷起因,冲突升级过程,暴力程度,实际 损害以及行政处罚结果等因素,对双方 过错比例作出评价。本案中,徐某与薛 某本是琐事口角,却均未理性克制或寻求合法途径解决,反而主动选择互殴, 直接导致对方轻微伤。公安机关对二人 处以完全相同的行政处罚,印证了双方 在冲突中的过错程度,原因力大小基本 相当。法院据此认定双方各承担50%责 任,判令薛某仅就徐某合法合理损失的 半数进行赔偿,恰是严格适用过失相抵规则的结果让徐某自行承受自身过错对应的那一半损失,薛某也只负责其 过错对应的赔偿份额,从而实现过错与 责任相称,损害与赔偿相衡。 以暴制暴不仅不能解决问题,反而 会使自己从受害者滑向侵权人,最终既 要受行政处罚,又要承担民事赔偿,更 可能让自身损失无法全部获得填补。健 康权固然受法律保护,但保护的前提是 权利人自身行为合法正当。遇事冷静克制,通过协商,调解,诉讼等理性方式化解矛盾,才是守护自身权益的真正正 道。《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造 成损害的,应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩 大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞225