00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
先读书?还是先看世界?| 剑桥大学人类学教授,艾伦·麦克法兰 大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。 今天回答一位来自河南的中学生的提问:在竞争压力下,我有时觉得很疲惫,但我梦想着像一个漂泊的说书人,去不同的地方旅行、体验不同的文化。那我应该先建立稳定的基础再去旅行,还是趁早去探索世界?又或者,这两条路其实并不冲突? 我觉得你最后那句话说得最对——这不是非此即彼的选择,而是可以两全的。关键在于,在人生的不同阶段,朝不同方向推进。 我自己18岁之前一直在读书。但我很幸运,上学期间曾去过几次印度——我父母当时在阿萨姆邦工作,靠近缅甸边境。那段经历对我的思维方式产生了巨大的影响。在离校前最后一个漫长暑假里,我又徒步搭便车游历欧洲,穿过法国到意大利,再经德国返回。那对我的情感成长非常重要。 我不知道你在学校期间能否做一些旅行——哪怕是国内的。因为中国本身就是一个文明体,你在河南,如果能去云南、四川、辽宁,实际上就相当于进入了另一种文明,做事的方式完全不同,你的视野会被极大地拓宽。 但有一点很重要:不要急于跳下"学业"这架上升的梯子,因为你会后悔。假期之外,不要长期缺席学校。先做一些小规模的旅行就好。 记得写日记,记得拍照片和视频,让每一次旅行都成为丰富而难忘的经历。 在英国,我们有一个传统叫"Gap Year"——完成高中学业后、上大学之前,先休整一年去旅行。这是一个非常好的机会。在那一年里,你可以走出中国,去澳洲、加拿大、英国,或是亚洲和非洲的许多地方。但要有计划,心里带着想弄明白的问题,一路上记录见闻和感想,因为新印象会很快覆盖旧印象,不记下来就会丢失。 世界正在变化。如今大多数工作都不再是终身职业,人生中会有很多间隙。你可以穿插着工作,也穿插着旅行。旅行永远不会失去它的价值。我自己和妻子有过55次长途旅行——十次日本、二十次中国、二十次喜马拉雅和尼泊尔、十次澳大利亚,还有欧洲和美国。每一次都教会了我一些东西,也让我结识了新朋友。 旅行不仅拓宽心智,也拓宽情感——你会开始理解不同文化之间什么是相似的,什么是不同的。我的学科人类学,本质上就是关于旅行的。如果你有兴趣,可以读一读克拉克洪的《人类之镜》,这本书曾深深影响了我。 带上一本书,去探索这个世界吧。祝你好运。 #思想回声计划 #旅行 #读书
00:00 / 07:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞6600
00:00 / 05:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
小熊几1周前
东亚创伤,需要西方母亲的疗愈。其实公众号还多写了一段内容: 看过《摩登家庭》的应该都对第五季12集印象深刻。二姐爱丽克斯是家里最有前途的,从小成绩好,很懂事,甚至靠自己的努力考上了加州理工学院。因此妈妈克莱尔一直很放心她。有时家人也会因为她对生活过于认真,过于紧张,劝她放松。“爱丽克斯,你太刻苦了”“别紧张,去玩玩” 而爱丽克斯有着强大的自驱力,和对学业的认真态度,她不自觉地给自己施压,尤其在大学里,学校打造的高压环境下,她几乎情绪失控。为了学业焦虑不安,无法停止休息,在生日当天情绪失控,把蛋糕抓得稀烂。这时她的异常现象,家人都看在眼里。 一向可靠又独立的爱丽克斯选择去找心理医生看看,而同时这一天,克莱尔也来到学校开家长会。也是这时,妈妈才了解到学校给孩子们布置的任务是多么繁重,孩子是有多大的压力:“我都不知道你承受了那么大的压力。亲爱的,我只在学校体验了两个小时,就已经快受不了了。你没有每天情绪失控真是太了不起了!” 爱丽克斯顿时抱住妈妈痛哭,对妈妈表示感谢。她此刻要的就是理解,她等的就是这句话。 不是:“别人能扛得住为什么你扛不住?”“这点压力算什么,我当年不也这么过来的?我比你更累更苦。”而是:我看见了你的痛苦和压力。 这一段很难不让人感动流泪的片段。在中式教育里,和社会压力下,鸡娃是许多家长的底色。在中式背景下,我们秉持着谦虚内省的价值观,考到99分都意味着不足,不值得高兴。很多家长也做过小孩,但为人母父后,就失去了对孩子的同理心。强行对孩子高要求,唾弃一切玩乐放松的行为。让小孩放松的说法,我真是闻所未闻。尤其是高压的学习环境下,比如中考,或是高考,家长容易给孩子压力,而不是情感支持。 人在高压的时刻尤其难靠自己撑过去。而克莱尔的理解,终于让爱丽克斯的冰雪铠甲消融了。 ------- 这一段想念的,实在记不住卡壳,我真是老失败了,天天看稿哈哈。如果是没准备脚本的随意讲的,后期剪辑又很辛苦,害,都是事 #一点点思考 #创伤后成长
00:00 / 05:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞75
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 10:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 14:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
顾雪2天前
AI解析:艾尔海森传说任务《乌合的虚像》,表面是“蜂巢意识”实验,实则用一个学术圈故事,精准戳中现代社会三大痛点:学术压榨、群体盲从、网络暴力。 一、剧情一句话梗概 学者西拉杰搞“集群意识”实验,把人变成无独立思考的“工蜂”;伊利亚斯曾举报导师剽窃,反被孤立,最终加入蜂巢;艾尔海森揭穿并阻止实验,强调个体理性不可被集体吞噬 。 二、映射的现实问题 1. 学术/职场的剥削与沉默 - 导师剽窃学生成果、压榨劳动力,受害者敢怒不敢言 。 - “大家都这么过来”“忍忍就好”的集体沉默,让作恶者肆无忌惮。 - 现实:高校/职场中,新人被抢功劳、背锅、PUA,举报者反被边缘化。 2. 群体盲从与“乌合之众” - 西拉杰的“蜂巢”:放弃独立思考,融入集体,换取“安稳” 。 - 伊利亚斯的悲剧:为合群而放弃正义,最终沦为集体的工具。 - 现实: - 跟风站队、随波逐流,怕“不合群”被排挤; - 职场“站队文化”、网络“抱团”,理性被情绪裹挟 。 3. 网络暴力与集体无意识 - 剧情:众人轻信片面信息,对他人进行群体攻击,事后无人负责 。 - 现实: - 吃瓜群众被带节奏,“一键网暴”,事后“与我无关”; - 雪崩时,没有一片雪花觉得自己有错 。 4. 理性个体的稀缺与坚守 - 艾尔海森:清醒、独立、不盲从,拒绝被头衔或群体绑架 。 - 他的选择:不当权力傀儡,不随波逐流,在集体中保持独立人格 。 - 现实:在浮躁、跟风的环境里,保持理性与独立思考,本身就是一种反抗。 三、核心主旨:人性不是“标准化产品” - 西拉杰的错误:想用统一模板“优化”人类,抹杀个体差异与自由意志。 - 艾尔海森的答案:良好的社会,不是自上而下的控制,而是每个独立、理性、有良知的个体组成的 。 - 一句话总结:人性本就不平,别妄想把所有人削成一样高;独立思考,拒绝盲从,才是对自己和社会负责。 四、给现代人的启示 1. 拒绝沉默:面对不公,别因“合群”而妥协,正义需要发声。 2. 独立思考:不被情绪带节奏,不跟风、不盲从,对信息多一份审视 。 3. 尊重个体:差异不是缺陷,多元才是常态,别用统一标准绑架他人。
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
你活得累?因为你可能把全世界都当成了“观众席” 发了前两条视频,很多朋友说,有被点到。但好像又有了新问题: “不自卑了,也不怕别人看了,然后呢?我到底该为什么而活?” “课题分离之后,人是轻松了,但有时候也觉得……挺没劲的。” 如果你也有这种感觉,我想说,这特别正常。因为“不内耗”只是一个开始,它清空了场地。但真正让人充实、有劲的,是在这片空地上,建立起你自己的“归属感”。 阿德勒把这种感觉,叫做 “共同体感觉” 。意思是,你不再把他人看作“观众”或“评委”,而是视为“伙伴”。 我以前的状态,就是把世界当成了一个巨大的观众席。我站在台上,战战兢兢,觉得每一道目光都在审视我。我害怕镜头,但,更深层次怕的不是镜头,而是观众席上可能传来的嘘声。 这就是最典型的“没有共同体感觉”——我和他人是对立的,他们是来评判我的。 但现在,我的心态变了。我拍视频时,我想象的不再是一个观众席,而是一个圆桌。我坐在这里,你们坐在对面或旁边。我不是在表演,我是在分享我读到的一点东西、我经历过的一种困境。我的目标,不是收获掌声,而是希望我的某句话,能和你此刻的困惑,产生一点碰撞或回响。 所以,当你又在为某件事感到疲惫和空虚时,可以试试这个心理转换: 别问:“别人会怎么看我?” 多问:“我的这个行动,能对谁有用?能和谁产生连接?” 在工作中:别只想“老板会不会满意”,多想“我的工作,能为同事、为客户解决什么实际问题?” 在关系中:别只纠结“他爱不爱我”,多想“我能为这段关系,创造哪些温暖的瞬间?” 哪怕是发朋友圈:也别只焦虑“点赞多不多”,可以想想“我想把这份美好,分享给哪些我在乎的人?” “共同体感觉”不是让你去讨好全世界。它的内核是:通过真诚的参与和贡献,在更大的世界里,找到自己的位置。 你不是宇宙的中心,但你是一个有价值、有连接的节点。 我从一个害怕观众的人,到今天能坐在这里和大家聊天,就是这个心态在支撑我。 我不是在寻找崇拜我的观众,我是在寻找能一起成长的同行者。 所以,试试看,把你人生剧本里的“观众席”,慢慢拆掉,搭成一个“圆桌”。 坐在圆桌边,感觉会完全不一样。#个人成长 #心理成长 #读书#知识分享 #口播视频
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 07:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
之间1周前
影响力的最高境界:不在场 当人们注意你的缺席胜过别人的在场时,你就知道自己的影响力了。 通常我们以为的影响力,是站在舞台中央侃侃而谈,是振臂一呼应者云集。但这其实只是表层的“物理在场”。真正的核心人物,哪怕人不在那里,整个空间的磁场依然由他主导。 别人的“在场”,可能只是填补了空间或完成了流程,大家习以为常,甚至觉得理所当然。而你的“缺席”,却造成了某种真空、断层,甚至是秩序的微乱。 这种反差说明,你不仅仅是团队里的一颗螺丝钉,你是那个提供情绪价值、决策方向或者凝聚力的“灵魂”。当人们开始窃窃私语“他怎么还没来?”或者在遇到困难时下意识看向你空着的座位时,你就赢了。 影响力不是靠刷存在感建立的,而是靠建立标准。 当你平时做事靠谱、为人有分量时,你就在他人的心里种下了一个“锚”。即使你人不在,大家潜意识里依然在拿你的标准衡量当下,或者期待你的解决方案。 别人的在场只是“背景音”,而你的缺席成了所有人关注的焦点“静音键”。这种关注度,比你在场时滔滔不绝要有力得多。 经济学告诉我们,稀缺产生价值。 如果一个人随时都在,随叫随到,他的存在往往会被边际效用递减,变得廉价。而适度的“缺席”,反而能让人意识到你的珍贵。 不要害怕独处,也不要在乎是否时刻融入人群。有时候,抽离出来,恰恰是验证你分量的最佳时机。 庸才需要用喧哗来证明自己活着,而强者只需要一个背影,就能让人念念不忘。如果你发现自己不在的时候,大家反而更惦记你、更需要你,那么恭喜你,你已经拥有了无需声张的强大气场。#感受到了文字的力量 #创作者中心 #创作灵感
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞11