#红楼梦 #林黛玉 #妙玉 #小说 曹雪芹的一分为二法,不仅用在贾宝玉和甄宝玉身上,也用在林黛玉和妙玉身上,分别对他自己和林黛玉的原型李香玉,进行了拆分。 我知道,有人对此表示质疑,并且也有依据,比如,脂砚斋对妙玉的批语。 第五回中,脂砚斋有批语,“妙卿实当得起。”第十八回中,有批语“妙卿出现,自此细数……”等等,似乎妙玉是个独立的人物,跟林黛玉不搭杠。 这个质疑能站得住脚吗? 当然站不住脚。凡是口称“妙卿”的这类批语,只能说明,妙玉是个独立的小说人物,而非另外的原型人物。脂砚斋在明知道妙玉和林黛玉是同一个原型的情况下,为小说人物批语“妙卿如何如何”,这并不唐突。 我们看看甄宝玉就能明白这一点,在贾元春省亲的时候,脂砚斋有批语:“《邯郸梦》中伏甄宝玉送玉”。贾宝玉和甄宝玉不是一个原型嘛?她觉得唐突了吗?觉得有何不妥吗? 并没有。作为独立的小说人物,这么批完全没问题,小说和现实,要区分开来。 还有人提出反对,依据就是十二钗排行,在十二钗里,林黛玉和薛宝钗并列第一(并列第一这个说法并不严谨,之后我要专门讲),而妙玉排在第六,似乎,妙玉跟林黛玉不可能是同一个人,毕竟两个排名,明明就是两个人嘛,一个排第一,一个排第六。 但是,这跟上面的质疑一样,并不能证明林黛玉和妙玉有两个原型,这只能说明她们是两个小说人物,仅此而已。 作为小说人物,林黛玉和妙玉各有排名,完全可以理解,不然无法跟读者交代,也无法跟自己交代。 换位思考,假如你站在曹雪芹作者的立场,你就很容易理解这一点。 可能有人还是反对,因为还有个疑问,在栊翠庵吃茶的时候,贾母对妙玉的态度,似乎不是那么亲近,甚至还有些冷漠。有人会认为,妙玉要真的和林黛玉是一个人,贾母应该对妙玉很亲近才对,像林黛玉一样亲近才对,因为她俩一个原型嘛!是这样吗? 说到底,这也是小说和现实的问题,如果小说和现实原型必须完全对应,那么曹雪芹就没法写了,他就无法让妙玉这个形象在小说中独立,就无法对妙玉进行塑造和设定,无法设置她的情节。诚如甄宝玉和贾宝玉,必然各有人物关系,各有经历和结局。对不对。 换言之,如果按照你们的逻辑,既然贾宝玉和甄宝玉是一个原型,那么贾母是不是需要对甄宝玉也十分疼爱啊?王夫人是不是也要对甄宝玉疼爱啊?甄宝玉是不是也要像贾宝玉一样,一头扎进王夫人的怀里,搂着王夫人的脖子撒娇啊?当然不是,对不对。他只能扎进他母亲的怀里撒娇,……
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 08:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞42