00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞207
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 05:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
#法律咨询#突然被“法律服务公司”告了?别慌,三招教你应对“买债权”式起诉#事情是这样的:一位朋友最近收到法院的传票,才知道自己被某家法律服务公司告了。起因是:朋友(甲)和别人(乙)合伙做生意,后来乙要退伙,甲给乙打了一张10万元的欠条。没想到,乙转身就把这10万元债权“卖”给了某法律服务公司。现在,这家公司拿着债权来找甲要钱。朋友问:我应该怎么应诉、怎么抗辩?解答:不用太慌张,可以从以下三个方面进行抗辩,基本上能让对方“喝一壶”:第一招:咬定“没收到债权转让通知”法律规定,债权转让必须通知债务人(也就是甲)。如果乙没有正式通知你,那这个转让对你不发生效力。你完全可以说:“我不知道债权被转让了,我不认这个新债权人。”第二招:质疑“债权转让是真是假”你可以要求原告(法律服务公司)拿出证据,证明他们确实花钱从乙手里买了这笔债权——比如转账记录、支付凭证。如果连对价都拿不出来,很可能是乙和这家公司串通、虚假转让,根本没付钱。第三招:从根源上打“基础法律关系”牌你给乙打的欠条,是基于合伙退伙形成的,不是纯粹的民间借贷。这里面涉及到你们合伙期间的账目、盈亏、结算等复杂事实。而法律服务公司作为“门外人”,根本说不清楚你们合伙的内情,法院很难仅凭一张欠条就支持他们。总结:这种模式其实是某些法律服务公司“变相接案、低价收购债权、批量起诉”的新套路。你只要抓住上面三点,尤其前两点,法院就很难支持原告。可以说,这三招足够让对方“喝一壶”。
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞5