00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
《声鸣远扬》真把华晨宇请去了,在我看来,有两层意思: 1、来到这个被一再模仿却始终无法被超越的舞台,揭示声名远扬绝非一味模仿能够达成。起因,某选手因发型与华晨宇某时期造型略有几分相似博眼球蹭流量妄图通过走捷径"声名远扬"引发热议,尚雯婕在节目中点评时回忆起华晨宇2013年参赛时的场景:"他甚至没开口,第一个和弦就打动了我",这种"未声先夺人"的特质,恰是原创艺术最具感染力的瞬间。而此时华晨宇的加盟让这种讨论升维,华晨宇作为原创标杆的存在,与在这个舞台之上的模仿者形成鲜明对比,通过模仿者的争议揭示原创的不可替代性,作为导师,他的声乐技巧与舞台表现力始终有其浓厚的个人色彩,其作品《癌》《七重人格》等实验性创作更成为"不可模仿"的标杆。这种"被模仿却无法超越"的现象,恰好印证了真正的声名远扬源于独特的艺术基因。正如华晨宇在《Why Nobody Fights》中所表达的,艺术需要打破常规的勇气,而模仿者或许能复刻形式,却永远无法复制创作者与世界对话的独特频率。 2、本次加盟《声鸣远扬》,时间也恰逢华晨宇火星演唱会文昌站探索未来,开启征程,再创奇迹,"声名远扬"之前夕,火星演唱会文昌站选址火箭产业园,以航天城为舞台,将音乐现场与航天地标结合,将商业演出升华为公共文化事件,完成了从娱乐消费到价值输出的蜕变,华晨宇的创作理念也与航天精神形成微妙呼应,这种音乐与科技的跨界尝试,音乐情绪与航天场景的深度绑定,创造了"艺术即探索"的沉浸式体验。正如火箭突破地球引力需要燃料,艺术突破边界同样需要创新的动能。华晨宇在采访中提到:"音乐不需要过多歌词,每段旋律都有其独特的灵魂",这种对艺术本质的追求,与航天探索中对未知真理的追寻异曲同工。 从模仿者的争议到航天城的狂欢,华晨宇的双重身份也许成为解读"声名远扬"的密钥:真正的声名,既不在模仿者的复刻中,也不在流量数据的狂欢里,而在每一个敢于突破常规、探索未知的灵魂深处。#2025华晨宇火星演唱会 #华晨宇声鸣远扬首席评审
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
《声鸣远扬》11月9日晚的直播现场,一场投票风波意外撕开了选秀综艺的行业面纱。选手马韬与夏哲轩同台竞技,夏哲轩的表演赢得全场热烈掌声,最终票数却以675票落后马韬的883票,208票的差距让现场瞬间陷入尴尬。 作为深耕乐坛数十年的行业老江湖,那英的现场反应更像是综艺博弈中的常规操作。她当场面露惊讶,追问“为什么差两百多票”,看似质疑结果,实则更可能是不满票数与现场热度严重脱节——毕竟这种反差会直接影响节目观感和自身评委公信力。在节目组请公证人员出面圆场,给出“观众默默投票”的解释后,那英的“不妥协”更像是一种顺势而为的表态:行使100票特权投给夏哲轩,既缓解了现场尴尬,又维持了评委“专业制衡”的人设;一句“下一场我还监督”的狠话,更像是综艺效果拉满的场面话,实则是给自己留足台阶,也给节目组施加适度压力。直至发言关键处疑似被关麦,更像是双方博弈后的默契收场,而非单纯的强硬对抗被打压。 相较于那英的“锋芒外露”,同为娱乐圈资深大咖的何炅虽未直接表态,但其一贯的控场逻辑值得玩味。作为综艺舞台的“定海神针”,他大概率会在幕后协调各方,试图平衡评委质疑与节目组立场,这种“柔性缓冲”的处理方式,既是其职业素养的体现,也折射出综艺行业“维稳优先”的潜规则。 从事件走向来看,节目组的公证声明难以完全平息争议,但这更可能是一场“雷声大、雨点小”的行业闹剧。那英的表态大概率是综艺博弈中的常规操作,未必能真正推动投票机制变革;“关麦”疑云更可能成为短期话题热度的催化剂,而非撬动行业透明化的契机。是票数统计的正常偏差,还是综艺剧本的刻意设计?是评委的真心质疑,还是行业老江湖的顺势炒作?答案留待受众结合娱乐圈生态自行研判。#中医 #青春 #小品 #情感故事 #父爱如山
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2